Почему большевики захватили власть?

Февральская революция, по мнению Ленина, не была логически завершена, т.к. она не решила таких задач, как: революционно-демократическая диктатура пролетариата и кр-ва, прекращение войны, передача земли кр-нам.
Такие важнейшие вопросы как: продолжение войны, огромные потери на фронте, разруха и голод, закрытие предприятий и безработица не были решены Временного Правительством, что привело к 3 кризисам (апрельский, июньский, июльский).
Если меньшевики, эсеры были готовы сотрудничать с Временным Правительством, то большевики этого не принимали.
Итог: демонстрации, растет недовольство масс антинародной политикой Временного Правительства, кризис показал возможность установления диктатуры.
Утверждается план захвата власти большевиками. Большевики совершили вооруженный переворот, который вошел в историю под названием Октябрьская революция. 25-26 октября 1917 г. вооруженные рабочие, солдаты под руководством большевиков захватили ключевые объекты столицы. Таким образом, октябрьский этап революции вырос на почве нерешенности задач буржуазно-демократического преобразования России. Октябрьская революция была лишь продолжением Февральской.
Победа большевиков была обусловлена рядом причин:
1. Недееспособностью демократических сил, в том числе состава Временного Правительства, кризис власти.
2. Антивоенные выступления, раскол армии, угроза мятежа. Общнищание населения, кризис в деревне, угроза голода, крестьянские восстания.
3. Несогласованность действия Советов и Временного Правительства.
4. Прагматический талант руководства (способность проанализировать ситуацию для реализации в жизни), талант использовать подходящий момент, способность корректированить план, не меняющий позиции, способность Ленина сцементировать идеологию, избавиться от оппозиции, наладить дисциплину, мобилизовать все силы партии для решения общей задачи, организовать эффективную пропаганду, преодолеть разногласия в рядах.
5. Антипрагматический талант оппозиционеров, их неумелые действия, недооценка большевиков.
25 октября 1917 г. II Съезд Советов, придает законный статус революции.
Схема утверждения власти большевиков: главная задача удержать власть. Был проведен ряд точных ходов, обеспечивающих массовую поддержку:
1. Открытие дорог. Через декреты Аграрная революция декрет о земле земля кр-вам. (Союзники кр-не).
2. Декрет о мире скорейший выход из войны. (Союзники, солдаты).
3. Решаются национальные вопросы право нации на самоопределение (Всемирная поддержка).
4. В промышленности декрет о рабочем контроле. ноябрь-декабрь 1917 малая пролетарская гражданская революция. Открывается творческо-революционная энергия пролетариата.
5. Декларация прав народов России. Возникает множество независимых республик.
Основная форма власти Советы организация самоуправления на местах.
Мины замедленного действия:
1. В революционном потоке стали формироваться самостоятельные политические центры — образуется ряд самостоятельных регионов.
2. Советы становятся неуправляемыми, необходимо было восстановить кадры старые, образовать новые — ловушка
3. Леворадикальные силы в оппозиции большевикам, т.е. у большевиков не было массовой поддержки.
4. Революционный поток довел до распада государственную власть, начинается строительство новой власти. В организации партии большевиков преобладал централизм. Большевики из разрушительной силы перерастают в имперскую, т.е. происходит реанимация петровской модели.
В условиях гражданской войны партия устанавливает и усиливает жесткую централизованную власть, т.о. проводит имперскую политику.
Большевики провозгласили установление в России нового экономического и социально-политического строя, не имевшего аналогов в мировой истории. Они распространили свою власть на огромную евроазийскую территорию, вовлекая многие народы, отличавшиеся по уровню экономическому, социальному и культурному развитию, стремление построить социализм оказало огромное влияние на мировые процессы, судьбы многих народов.

Определение большевиков, их политические цели и задачи

Большевиками считались представители Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), которые выступали за радикальный вариант смены власти в стране путём вооружённого переворота или проведения террористических мероприятий. Своё название они получили после II съезда партии, на котором формировался устав РСДРП как представители большей части движения, выступающие за радикальную смену власти в стране.

Главной политической целью большевиков, а в последующем и коммунистов стало свержение монархического строя в России путём вооружённой борьбы и установление власти советов – рабочих и пролетариата. Представители этой группы не считались с законами Российской империи и не собирались идти на уступки царскому, а в последующем, после Февральской революции, и Временному правительству.

Определение меньшевиков, задачи и политические цели

Меньшевиками считалась группа членов РСДРП с менее радикальными взглядами. Эта группа допускала возможность законного установления власти рабочих на территории России либо путём переговоров с правительством, либо передачу власти путём демократических выборов. Цели совпадали с большевиками, так как обе фракции относились к одной партии, однако методы отличались кардинальным образом.

Меньшевики отвергали возможность ведения вооружённого противостояния с царскими властями, а также не поддерживали проведение террористических акций в отношении членов Правительства и царского режима. В период Временного правительства меньшевики получили несколько постов в правительстве и как политическая сила представляли большой «аппаратный вес». Однако после Октябрьской революции их сила сошла на нет, фракция была разогнана, а её представители подвергались политическим репрессиям.

Сходства между большевиками и меньшевиками

Несмотря на практические расхождения в методах ведения борьбы идеологически у фракций имелись определенные сходства, которые выражались в:

  • Конечной цели установления на территории страны власти рабочих и передачи исполнительной власти в руки советов;
  • Обустройства государства после захвата или передачи власти в руки партии;
  • Организации пропагандистской работы на местах среди новых членов партии;
  • Организации политических ячеек и преимущественное ведение политической деятельности вне пределов России.

Несмотря на наличие идеологического сходства на протяжении существования двух фракций их представители оставались непримиримыми соперниками, а после Февральской революции 1917 года открыто враждовали друг с другом.

Раскол

Раскол партии РСДРП на две соперничающие фракции произошёл уже на II съезде в Брюсселе в 1903 году. Камнем преткновения стало утверждение устава партии, а также принцип и идеология приёма новых членов. Меньшевики выступали за упрощённую процедуру приёма, в партию могли вступить не радикальные представители, которые боролись бы за власть трудящихся законными выборными методами.

Большевики выступали за радикальный вариант вооружённой борьбы и распространения террора в народные массы, а приём в партию осуществлялся бы через жёсткий отбор кандидатов. Раскол не был официально закреплён документально, большая часть членов партии придерживалась радикальных взглядов и тем самым получила название большевиков.

Различия между большевиками и меньшевиками

Главное отличие фракций между собой заключалось в ведении борьбы за получение власти:

  • Меньшевики придерживались менее радикального метода ведения борьбы. Законное изменение положения включало в себя проведение выборных кампаний, ведения идеологической пропаганды среди народных масс населения, а также политическую борьбу в соответствии с законами России;

  • Большевики придерживались радикального варианта ведения борьбы за власть. Не исключался массовый террор в отношении представителей правительства, угрозы, шантаж и подкуп действующих представителей власти. В партию принимались лишь идеологически верные представители, которые были готовы действовать в соответствии с такой идеологией.

Такие противоречия не могли не привести к открытой вражде между фракциями, которая впоследствии привела к массовым репрессиям в отношении меньшевиков, политическим преследования, расстрелам и тюремным срокам после становления СССР в 1922 году и окончательной победы коммунистической партии в борьбе за власть.

Разногласия

После съезда в 1903 году разногласия между представителями партии лишь усиливались, своего апогея накал вражды достиг после Февральской революции, когда меньшевики получили 5 мест в новом правительстве и декларировали демократические преобразования. Тем самым большевики оказались фактически отстранены от власти, не были допущены в органы управления Петроградского совета рабочих и не имели большого политического влияния на процессы в стране.

Программа

Политическая программа фракций напрямую исходила из целей и задач, а также из методов достижения прихода к власти. Меньшевики декларировали создание политических ячеек на выборной демократической основе путём прихода к власти через выборы или создания собственной нормативной законодательной базы через органы временного правительства.

Большевики не принимали законные методы прихода к власти, не соглашались на ведение переговоров с представителями какого-либо правительства. Их программа включала в себя создание революционных органов управления, преимущественно под управлением представителей пролетариата и классово верных членов партии.

Методы борьбы

Для большевиков эффективным способом борьбы было проведение террористических актов, физическое уничтожение одиозных и законных представителей режима. Конечной целью являлся захват власти путём вооружённой революции и установление законного режима правящего класса пролетариата. При этом большевики не считали возможным объединение с классово неверными политическими объединениями.

Меньшевики придерживались менее радикальных способов борьбы и считали вполне возможным способом прихода к власти демократические выборы, возможные союзы с буржуазными политическими силами.

Лидеры

Лидером фракции меньшевиков являлся Ю. О. Мартов, видный идеолог и один из создателей РСДРП. Именно Мартов выступал противником радикального метода ведения политической борьбы, и принимал участие в деятельности Петроградского совета рабочих депутатов. Являясь сторонником демократических преобразований, недооценил влияние большевиков и эффективность методов ведения вооружённой борьбы.

Лидером большевиков являлся В.И. Ленин, который после прихода к власти советов стал фактически главой созданного советского государства. В период противостояния не считал меньшевиков опасной силой и не применял репрессивных методов в отношении конкурирующей фракции.

Историческое значение партий в политической жизни России

Впоследствии большевики посредством революции полностью захватили власть в стране, в 1922 году был создан СССР и закреплена руководящая роль партии. Меньшевики проиграли политическую борьбу и впоследствии в отношении представителей фракции проводились репрессии вплоть до физического устранения и назначения тюремных сроков.

Идеология меньшевиков была признана крамольной, запрещена для распространения и осуждена видными идеологическими представителями коммунистической партии.

Сергей Петрович Мельгунов (1879 — 1956) — историк, публицист, редактор и издатель, политический деятель. С марта 1917 года он был членом Временного правительства, а затем назначен главой Комиссии по разработке политических дел Москвы (Архива политических дел), что позволило ему приступить в 1918 г. к изданию серии «Материалы по истории общественного и революционного движения в России». Историк не принял Брестского мира и стал бороться против большевистского режима. В 1920 году он был приговорен к расстрелу по делу Тактического центра, но помилован в результате ходатайств Академии наук, В.Фигнер и П.Кропоткина, а в мае 1922 г. вновь арестован, а осенью того же года лишен советского гражданства и выслан за границу. За границей он занимался изданием документов и воспоминаний о событиях революций 1917 г. В 1926 г. в Париже он выступал за создание единого антикоммунистического фронта русской эмиграции. Ненависть к большевизму не привела его к сотрудничеству с нацистами в годы Второй мировой войны. С 1948 г. он являлся председателем Союза борьбы за свободу России, с 1951 г. возглавил координационный центр антибольшевистской борьбы.В последние годы жизни Мельгунов издал в Париже книги «Судьба императора Николая II после отречения» (1951), «Как большевики захватили власть: октябрьский переворот 1917 года» (1953), «Мартовские дни 1917 года» (1956). Обратившись одним из первых к этим сюжетам, Мельгунов стремился разобраться в разноречивом материале и установить фактическую подоплеку событий. Многие выводы исследователя были приняты западной историографией. В настоящей книге автор стремится «восстановить конкретную обстановку, в которой протекали вооруженное восстание большевиков и такое же вооруженное сопротивление, оказанное ему русским обществом». Историк пристально изучает промежуток времени в три недели с середины октября по первую неделю ноября, показывает ключевую роль Ленина в организации и успехе переворота. Интересно, что многие предполагали и даже ожидали Октябрьской революции, верили в нее, а те, кто и был против, ничего не сделали для предотвращения этих событий. Так, исследователь полагал, что меры по подавлению Корниловского мятежа сыграли на руку большевикам и во многом способствовали их приходу к власти. Мельгунов активно использует газетные, журнальные публикации, дневники и воспоминания, а также все, что можно было добыть в эмигрантских архивах и зарубежных библиотеках. В его работе приведено большое количество статистических данных, в том числе представлен анализ некоторых материалов, характеризующих настроения крестьянского населения в деревне в период революции. Книга отличается достаточной объективностью, дает материалы из самых разнообразных источников. Автор выявляет военный потенциал, методы борьбы большевиков и их непримиримых противников, восстанавливает точную хронологию событий. Большое внимание уделено сопротивлению большевикам, которое они встретили в Москве. Очевидцем московских событий стал сам Мельгунов, его сведения об этом особенно интересны. Книга вышла спустя восемь лет после Второй мировой войны, но работа над ней началась еще в 1930-х гг.

Общенациональный кризис

То и дело сменявшие друг друга министры Временного правительства все больше утрачивали контроль над разрушавшейся экономикой России. К концу 1917 г. выпуск основных видов промышленной продукции упал почти наполовину по сравнению с предшествующим годом. Близким к полному параличу было железнодорожное сообщение. Невиданные масштабы принял финансовый кризис. Как заметил еще летом министр финансов Н.В. Некрасов, казенный «кошелек пуст, в нем лежат лишь неоплаченные векселя». Прямой государственный долг достиг астрономической суммы — до 500 млрд. рублей (или 250 млрд. долларов по курсу начала 1917 г.). И них 12 млрд. приходилось на внешний долг. Бушевала инфляция, снизившая покупательную способность рубля до 6-7 довоенных копеек. Рост цен, перебои в продовольственном снабжении, массовая спекуляция обостряли нужду населения. Эсеро-меньшевистские «Известия ЦИК Советов» в преддверии еще одной военной зимы мрачно констатировали: «Все расклеивается, все идет под гору. Падает снабжение, падает производство, ничего нельзя достать ни за какие деньги… Экономическая жизнь идет к явному краху».

От хозяйственной разрухи особенно страдало рабочее население городов. Рост зарплаты, достигнутый после Февраля, был быстро сведен на «нет» дороговизной и бесхлебьем. Лавинообразно множились забастовки. Предприниматели шли на локауты, закрывали заводы, фабрики и шахты. Рабочие от требований контроля над производством переходили к лозунгам передачи предприятий трудящимся, а власти — Советам. Крупным политическим событием явилась сентябрьская всероссийская забастовка железнодорожников.

В деревне осенью разгорался пожар крестьянских восстаний. Повсеместно происходил захват помещичьих земель. Воинские и казачьи команды не справлялись с «аграрными беспорядками»: число их за сентябрь-октябрь увеличилось в 6 раз по сравнению с мартом-июлем 1917 г. Карательные военные экспедиции вызывали ответное ожесточение деревни, где начались поджоги имений, расправы с их обитателями.

По существу, частью аграрного движения стали выступления за мир вчерашних крестьян — солдат, вконец измученных войной. Чем решительнее деревня поднималась против помещиков, тем настойчивее солдаты требовали «замирения» на фронте, чтобы поскорее вернуться домой, и принять участие в дележе земли крупных собственников. Армия все чаще «голосовала за мир ногами» — так называли массовое дезертирство. За 1917 г. воинские части самовольно покинули около 2 млн. человек. Обычными стали отказы от исполнения приказов, братание с противником. Офицеры, огульно взятые и властями, и армейскими низами под подозрение как корниловцы, теряли последние рычаги воздействия на деморализованную солдатскую массу. Их место занимали армейские комитеты, особенно ротного и полкового уровня, склонявшиеся в сторону большевизма.

Расстановка политических сил

С конца августа 1917 г. руководство Советами (сначала Петроградским и Московским, затем других крупных городов) постепенно переходит к большевикам. Сотни Советов принимают в качестве программных резолюции о власти, предложенные фракциями РСДРП(б). Они содержали категоричное осуждение политики «соглашательства», требовали отставки Временного правительства и создания власти из «представителей революционного пролетариата и крестьянства» с целью проведения коренных изменений в общественном устройстве страны. Большевики снова выдвинули лозунг «Вся власть Советам», не отказываясь в принципе от курса на вооруженное восстание.

Большевистская партия представляла собой к этому времени серьезную политическую силу. Если в апреле 1917 г. в ее рядах было около 70 тыс. человек, то к сентябрю того же года она насчитывала более 300 тыс. человек. Кроме разветвленной партийной структуры, РСДРП(б) располагала Военной организацией для прямой работы в армии, а также контролировала вооруженные отряды Красной гвардии. К октябрю в них насчитывалось свыше 100 тыс. человек.

Главные конкуренты большевиков в борьбе за влияние на народ, социалистические партии, напротив, переживали серьезный кризис. Падало их влияние в рабочих массах, сокращалась численность из-за оттока рядовых членов. Среди эсеров в октябре произошел раскол. Выделилось левое крыло, возглавляемое М.А.Спиридоновой. В конце ноября 1917 г. оно оформилось в самостоятельную партию левых эсеров. Участились случаи перехода меньшевиков и эсеров в большевистскую партию.

Колебания в большевистском ЦК

Между тем в отсутствие В.И.Ленина (он скрывался тогда в Финляндии) в большевистских верхах обнаружили себя немалые колебания. Часть руководителей, памятуя об уроках июльских событий, не считала целесообразным проведение вооруженного восстания в настоящий момент и предлагала более тщательно подготовиться к захвату власти. У другой части отчетливо проявлялись примиренческие настроения, стремление сохранить некое подобие единого фронта с социалистами, сложившегося в дни корниловщины. Свидетельством тому было участие делегации большевиков в Демократическом совещании и в Предпарламенте.

Г.Е.Зиновьев и Л.Б.Каменев утверждали, что только рост революции в Европе сделал бы для большевиков обязательным немедленное взятие власти. Лидеры умеренного крыла большевизма высказывали серьезные сомнения и в степени популярности партии в народе: «За нас большинство рабочих и значительная доля солдат. Но все остальное — под вопросом». При правильной тактике, подчеркивали Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев, большевики могут получить около трети мест в Учредительном собрании. Таким образом, умеренные большевики отстаивали не революционный, а парламентский, мирный путь дальнейшего развития страны. Причем вопрос о взятии власти целиком под контроль большевистской партии ими вообще не ставился.

В.И. Ленин из своего далека придерживался совершенно иной оценки ситуации и перспектив для партии. В регулярно отсылаемых в Петроград письмах и статьях («Большевики должны взять власть», «Марксизм и восстание», «Удержат ли большевики государственную власть?» и др.) он требовал от ЦК немедленно перевести подготовку восстания в практическую плоскость. Самым весомым аргументом В.И. Ленина были слова: «Мы имеем тысячи вооруженных рабочих и солдат в Питере, кои могут сразу взять и Зимний дворец, и Генеральный Штаб, и станцию телефонов, и все крупные типографии… Если бы ударили сразу, внезапно, из трех пунктов, в Питере, в Москве, в Балтийском флоте, то девяносто девять сотых за то, что мы победим». В.И, Ленин без устали повторял: Временное правительство коварно готовит сдачу Петрограда и Балтфлота немцам для удушения революции в самом ее центре.

Колоссальный ленинский напор на колеблющиеся верхи партии принес свои плоды уже 7 октября, в день нелегального возвращения большевистского лидера в столицу. Тогда делегация РСДРП(б) демонстративно покинула первое заседание Предпарламента. На заседании ЦК 10 октября, несмотря на энергичные возражения Г.Е.Зиновьева и Л.Б.Каменева, была принята резолюция, в которой взятие власти ставилось «на очередь дня». Линия на «всестороннюю и усиленнейшую подготовку вооруженного восстания» была подтверждена в постановлении ЦК от 16 октября.

Штурм власти

12 октября Петроградский Совет, возглавляемый Л.Д. Троцким, избрал Военно-революционный комитет (ВРК), куда, помимо большевиков, вошли представители левого крыла эсеров и анархистов. 22 октября ВРК направил своих полномочных комиссаров во все воинские части Петроградского гарнизона, чем фактически лишил Временное правительство власти над ними. С 24 октября отряды ВРК в составе рабочих-красногвардейцев, революционных солдат и матросов Балтфлота стали занимать ключевые пункты столицы: вокзалы, мосты, телеграф, электростанции. В ночь на 26 октября восставшие захватили Зимний дворец. Временное правительство прекратило свое существование, а его министры были взяты под стражу.

II съезд советов

За несколько часов до падения Зимнего, поздним вечером 25 октября, в Смольном открылсяII съезд Советов. По своему партийному составу он резко отличался от I съезда. Из 670 делегатов, зарегистрировавшихся до начала его работы, большевиков было 300, эсеров (правых и левых) — 193, меньшевиков — 82, остальные принадлежали к мелким политическим группировкам или являлись беспартийными. Делегаты представляли 402 Совета рабочих и солдатских депутатов (к тому времени существовало 974 подобных Совета, причем четверть их была объединенными Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов; 455 Советов крестьянских депутатов действовали автономно, имели собственный ЦИК и собирались на свои съезды).

О политических настроениях делегатов можно судить по анкетам, заполненным ими по приезде в Петроград. Подавляющее большинство, 505 депутатов, поддерживали лозунг «Вся власть Советам!» — т.е. выступали за создание советского правительства, которое пропорционально отражало бы партийный состав съезда. 86 делегатов собирались проголосовать за лозунг «Вся власть демократии!» — т.е. за правительство, включающее представителей не только Советов, но и профсоюзов, кооперативов и прочих демократических организаций. И лишь 76 делегатов высказались за коалицию с «цензовыми элементами» (с кадетами и др.). Важно, однако, подчеркнуть: никто из делегатов с мест, присутствовавших в зале Смольного, не держал в мыслях возможность учреждения чисто большевистского правительства.

В первый же час работы съезда, проходившего под раскаты пушечных выстрелов по Зимнему дворцу, Смольный покинула основная часть меньшевиков и правых эсеров. Перед тем они огласили декларацию с резким осуждением большевистского «военного заговора, организованного за спиной Советов». Их уход обрек на поражение левого меньшевика Ю.О.Мартова и его сторонников, настаивавших на составлении правительства из делегатов от всех партийных фракций съезда.

Безусловно, уход со съезда умеренных социалистов, явился их серьезной политической ошибкой. «Мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полными господами всего положения, уступив им целиком всю арену революции, — вспоминал известный меньшевистский публицист Н.Н. Суханов. — Борьба на съезде за единый демократический фронт могла иметь успех… Уходя со съезда, оставляя большевиков с одними левыми эсеровскими ребятами, мы своими руками отдали большевикам монополию над Советами, над массами, над революцией. По собственной неразумной воле мы обеспечили победу всей «линии» Ленина».

26 октября на втором заседании съезда делегаты без обсуждения приняли по докладу В.И.Ленина два исторических Документа: «Декрет о мире», содержавший призыв к народам и правительствам воюющих стран заключить демократический мир без аннексий и контрибуций; «Декрет о земле», который предусматривал конфискацию земель, находившихся во владении помещиков и других крупных собственников, национализацию всей земли, запрещал ее аренду, применение наемного труда, ликвидировал частную собственность на землю. После этого на съезде было сформировано Советское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК). Его председателем стал В.И.Ленин. В СНК вошли видные большевики (Л.Д. Троцкий — нарком иностранных дел, А.И. Рыков — нарком внутренних дел, А.В.Луначарский — нарком просвещения, И.В.Сталин — нарком по делам национальностей и др.).

Съезд избрал также Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК). В отличие от правительства, полностью состоявшего из большевиков, там были представлены и другие социалистические партии левого толка (левые эсеры, меньшевики-интернационалисты и др.), но большевики преобладали и здесь.

Переворот или революция?

Многие современники расценили октябрьские события 1917 г. как очередной политический переворот, ненадолго вознесший к вершинам государственной власти одну из российских партий, которая «переиграла» других благодаря взятым ею на вооружение популистским лозунгам и насильственной тактике действий. С тех пор слово «переворот» прочно вплелось в ткань мемуарных повествований и исторических сочинений недругов большевистской партии.

Думается, это понятие, вполне можно использовать, не забывая, правда, о главном: октябрьские события не остались просто рядовым политическим событием, а положили начало новой социальной революции, до основания перевернувшей Россию и потрясшей весь остальной мир. Большевики поспешили объявить ее социалистической. Действительно, по замыслу, провозглашенным целям она таковой и была. Но привела ли в итоге Октябрьская революция к возникновению социалистического общества, контуры которого были очерчены основоположниками марксизма? Ответ мы найдем, проследив дальнейшее развитие событий в России.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *