Почему расстреляли романовых?

На днях в Сретенском монастыре Москвы под председательством Патриарха Московского и всея Руси Кирилла прошла конференция «Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и материалы». Как известно, Церковь до сих пор не признала так называемые «екатеринбургские останки» царскими. Хотя они еще при Ельцине были торжественно захоронены в Петропавловской крепости, усыпальнице Романовых.

Сенсацией стало заявление старшего следователя по особо важным делам СК РФ Марины Молодцовой: «Следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного, в том числе и с возможным ритуальным характером убийства царской семьи». В Экспертный совет войдут научные сотрудники Академии наук, Московского и Санкт-Петербургского университетов, историки, архивисты и священники РПЦ.

«У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства, — сказал на конференции епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), секретарь Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы останков царской семьи. — Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было… Это надо доказать и обосновать. «

ИПАТЬЕВСКАЯ ТРАГЕДИЯ

Разговоры о ритуальном убийстве Николая Второго начались еще 99 лет назад, сразу после его мученической смерти.

Как известно, 14 марта 1613 года в Ипатьевском монастыре под Костромой прошел торжественный обряд призвания на царство Михаила Романова, положивший конец Смутному времени на Руси. Так началась Династия. Через 305 лет в Ипатьевском же доме на Урале большевики тайком казнили последнего русского царя Николая Романова с царицей, наследником, дочерьми и свитой. Династия кончилась.

Одинаковое название монастыря и дома казни, сразу бросающееся в глаза, вряд ли можно считать случайным совпадением, гримасой истории.

Временное правительство сослало царскую семью в Тобольск. Захватившие власть большевики легко могли там же и прикончить ненавистных новому режиму Романовых. Однако повезли их на Урал. В Екатеринбурге много зданий. Но под тюрьму выбрали почему-то дом инженера Ипатьева. Тот пояснил позже следователю, что приобрел его в начале 1918 года. В апреле Уральский совет большевиков «временно реквизировал» этот дом. Есть версия, что Ипатьев совершил покупку специально, чтобы дать символическое название зданию, где свершилось вскоре мрачное убийство. Ведь он был хорошо знаком с влиятельным комиссаром Уралсовета, одним из организаторов казни — Петром Войковым, чье имя до сих пор носит станция метро в Москве. До того горожане называли этот особняк на Вознесенском проспекте по фамилиям прежних владельцев «дом Поппель», «дом Шаравьева».

14 марта 1613 года в Ипатьевском монастыре под Костромой прошел торжественный обряд призвания на царство Михаила Романова, положивший конец Смутному времени на РусиФото: GLOBAL LOOK PRESS

Так что большевики везли царскую семью из Тобольска в конкретный дом, специально обнесенный к их приезду высоким забором. Знали сами арестанты, в какую тюрьму их поместили? Из дневника императора Николая II (17.4.1918): «Яковлев передал нас здешнему областному комиссару, с кот. мы втроем сели в мотор и поехали пустынными улицами в приготовленный для нас дом — Ипатьева». Из дневника императрицы Александры Федоровны (18.04.1918): «Среда. Дом Ипатьева».

Понимали они зловещую символику названия дома? Несомненно. За 5 лет до того Россия широко праздновала 300-летие Дома Романовых. Ипатьевский монастырь был одним из центров торжеств.

Екатеринбург. 1 сентября 1918 г. Дом Ипатьева, не сохранившийся до наших дней, в подвале которого(внизу слева), была расстреляна царская семьяФото: фотохроника ТАСС.

В ночь на 17 июля Романовых расстреляли в подвале. Через пять дней Ипатьеву вернули ключи от дома. Вскоре Екатеринбург заняли белые. Адмирал Колчак создал комиссию по расследованию убийства. Возглавил ее генерал-лейтенант М. К. Дитерихс. «Это было планомерное, заранее обдуманное и подготовленное истребление Членов Дома Романовых и исключительно близких им по духу и верованию лиц, — сделал вывод генерал. — Прямая линия Династии Романовых кончилась: она началась в Ипатьевском монастыре Костромской губернии и кончилась — в Ипатьевском доме города Екатеринбурга». Заметил символику и английский журналист Р. Вильтон. Он вместе с комиссией Дитерихса «долго изучал места, где произошло екатеринбургское злодеяние, начав с Ипатьевского дома, имя которого зловеще совпадает с именем того Костромского монастыря, где первый Романов получил известие о своем избрании на Престол».

КРОВЬ ВАЛТАСАРА

14 августа 1918 года по горячим следам следователь А.И. Сергеев обнаружил в Ипатьевском доме строчки на немецком языке из баллады Гейне о царе Валтасаре. «Belsatzar ward aber in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht.» «Белзацар был убит той же ночью его слугами».

Кусок обоев с надписью вырезали, сейчас он находится в Государственном архиве Российской Федерации.

Фрагмент обоев с цитатой из Гейне.

По Библии, Валтасар был последним халдейским правителем Вавилона. Во время пира на стене вдруг появились загадочные слова: «МЕНЕ, МЕНЕ, ТЕКЕЛ, УПАРСИН». Пророк Даниил расшифровал их царю: «Исчислено, исчислено, взвешено, разделено». И предсказал скорую гибель Валтасара и его царства. В ту же ночь царя убили. Сбылось пророчество!

По мнению генерала Дитерихса, загадочные строчки из Гейне проливают свет на духовное явление происшедшей в ночь на 17 июля исторической трагедии. «Как смерть Халдейского царя определила собой одну из крупнейших эр истории — переход политического господства в Передней Азии из рук семитов в руки арийцев, так смерть бывшего Российского Царя намечает другую грозную историческую эру — переход духовного господства в Великой России из области духовных догматов Православной эры в область материализованных догматов социалистической секты».

ЧЕТЫРЕ загадочных слова явилось перед Валтасаром. А следователь Н.А.Соколов обнаружил на месте расстрела ЧЕТЫРЕ таинственных знака вместе с серией цифр. Вот что он записал в протоколе осмотра: «На самом краю подоконника чернилами черного цвета весьма толстыми линиями сделаны одна под другой три надписи: «24678 ру. года», «1918 года» ,»148467878 р», а вблизи их написано такими же чернилами и тем же почерком «87888». В расстоянии полувершка (2.2 см, — Авт.) от этих надписей на обоях стены такими же черными линиями написаны какие-то знаки.»

Знаки в подвале Ипатьевского дома.

— Несмотря на то, что существует несколько интерпретаций, смысл этой таинственной надписи до сих пор сокрыт, — писал Соколов в 1924 году. На следующий год в Париже вышло исследование Энеля «Жертва». Под этим псевдонимом скрывался эмигрант, бывший полковник лейб-гвардии Кавалергардского полка Михаил Скарятин. Он 20 лет жил в Египте, занимался древними языками, тайными знаками. По ряду признаков Энель считал, что эту шифровку сделал человек, владеющий черной магией: «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О чем извещаются все народы.»

Кстати, Романовы, как и царь Валтасар, были убиты ночью.

ОТСЕЧЕННЫЕ ГОЛОВЫ И ПАКЕТ С ВОЛОСАМИ

Много лет занимается этой темой кандидат исторических наук, бывший сотрудник уголовного розыска, писатель Петр МУЛЬТАТУЛИ. Правнук казненного вместе с Романовыми царского повара Ивана Харитонова.

— О ритуальном характере Екатеринбургского злодеяния спорят давно и много, — сказал Мультатули «Комсомолке». — Одни категорично утверждают, что оно имело место, другие — не менее категорично это отрицают.

Поводами для возникновения версии о ритуальном убийстве Царской Семьи, кроме указанных, явились и следующие обстоятельства:

— Показания свидетелей по уголовному делу, что ими были замечены возле Ипатьевского дома и возле места уничтожения тел Царской Семьи людей, похожих на духовных лиц непонятного культа.

— Сведения об отчленении голов Императора Николая II, Императрицы Александры Феодоровны и Наследника Цесаревича Алексея Николаевича и увозе их в неизвестном направлении. Об отчленённых головах Царственных Мучеников, доставленных большевистской верхушке в Москву, писали разные источники. Наиболее важным из них является свидетельство генерала Мориса Жанена, который курировал от Антанты расследование цареубийства и помогал следователю Н.А. Соколову вывезти вещественные доказательства из России. Кстати, отсечение голов было вполне распространённой практикой у большевиков. Обезглавили, например, атамана А.И. Дутова, личного врага Троцкого Г.С. Носаря, Джа-ламу (Дамбиджалцана), лидера басмачества Кейки-батыра… Так что ничего невероятного в возможном отчленении голов Государя, Государыни и Наследника Цесаревича нет.

— По сатанинским ритуалам, убийство должно происходить в канун большого христианского праздника. В апреле 1993 года некто Аверин в пасхальную ночь зарезал иеромонаха и двух иноков Оптиной пустыни. Клинком, на рукоятке которого было вырезано «число зверя» – 666. Романовых казнили в канун празднования Русской Православной Церковью памяти святого благоверного Великого Князя Андрея Боголюбского, сына Юрия Долгорукого, которого считают по сути первым русским самодержцем. В Ипатьевской летописи рассказывалось о его убийстве.

— Рядом с телами Царственных Мучеников бросили трупы убитых собак, одна из которых была повешена. Собака у оккультистов считается символом нечистоты и возмездия.

— Судмедэксперт Ю.А. Григорьев не без оснований полагает, что тела Царственных Мучеников начали расчленять в Ипатьевском доме. Этим он объясняет состояние ужаса, в котором пребывали даже спустя месяцы после убийства арестованные следствием караульные Ипатьевского Дома особого назначения. Ю.А. Григорьев справедливо отмечает, что им «рассказали нечто такое, от чего у вполне психически нормального человека волосы стали дыбом, от чего весь его внутренний мир раз и навсегда перевернули».

— Согласно Протоколу осмотра Ипатьевского дома, в комнатах, где жила Царская Семья, были найдены большой пакет волос темной шатенки, пакет срезанных русых волос, пакетик срезанных с проседью волос. Чьи это были волосы? Зачем их остригли? Примечательно, что во время осмотра дома в бывшей комендантской, возле печи с герметической дверцей, в куче золы тоже обнаружены волосы. Волосы имеют особое значение в оккультизме. Есть и другие загадки в этом деле.

Подробнее об этом – в моей последней книге «Убийство Царской Семьи. Следствие не закончено…»

Сами члены сатанинских сообществ, например, английского ордена «Девяти углов» (Order of Nine Angles) утверждают, что к условиям жертвоприношения, которые соблюдают все последователи культа, относятся:

1. Убийство жертвы происходит там, где она содержалась. Царская Семья была убита в Ипатьевском доме – месте заточения. Хотя Троцкий предлагал устроить открытый суд, где собирался выступить главным обвинителем.

2. Ритуал начинается в полночь. Но само убийство происходит позднее. То же самое произошло в подвале Ипатьевского дома.

3. Убийство происходит в канун большого христианского праздника. В нашем случае – день памяти Святого Андрея Боголюбского, о чем я говорил выше.

4. Убийство совершается ритуальным ножом или, во всяком случае, с использованием такого ножа и с обильным кровопусканием. По воспоминаниям участника злодеяния М.А. Кудрина (Медведева): «Юровский предложил вариант зарезать всех кинжалами в постелях. Даже распределил, кому кого приканчивать.» Медведеву (Кудрину) досталась Великая Княжна Татьяна Николаевна. Но в последний момент Юровский, дескать, предложил вариант с расстрелом. Известно, что жертв в подвале добивали холодным оружием (штыками). Было много крови.

5. После убийства останки вывозятся в лес, обливаются бензином и сжигаются, а затем закапываются. Именно так и поступили с Царской Семьей.

Историк Петр Мультатули — правнук расстрелянного в Ипатьевском доме царского повара Ивана Харитонова. У него есть личные мотивы узнать всю правду о екатеринбургской трагедии.Фото: Личный архив

— Все эти факты, конечно, интригуют. Но, Петр Валентинович, оппоненты Тихона Шевкунова сейчас заявляют, мол, все нормальные люди знают, что уже к началу 20 века ритуальных убийств нет. И даже понятия такого в нашей юриспруденции.

— Прежде всего, мы должны выяснить, что такое ритуальное убийство. Хотя современное российское законодательство действительно не знает такого термина, под него подпадает состав преступления, предусмотренный подп. Л., п. 2., ст. 105 УК РФ: «Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

В наши дни, судя по прессе, ритуальные убийства имеют широкое распространение и всегда носят оккультный, сатанинский характер. Юристы-практики рассматривают их как отдельный вид преступления. В 2005 г. Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ даже выпустил учебное пособие А. В. Холопова «Методика расследования ритуальных убийств».

Как показывает судебная практика, оно совершается способом всегда особо мучительным для жертвы, сопровождается обильным кровопусканием, отчленением отдельных частей тела и глумлением над трупом жертвы.

— Кто и зачем мог организовать, совершить ритуальное убийство Царской Семьи?

— Когда мы говорим о большевиках, то нужно помнить, что некоторые из них всерьез интересовались оккультизмом. Модным в ту пору. А само движение имело не просто свои ритуалы, но представляло собой целую лже-религию. Именно это имел в виду Владыка Тихон (Шевкунов), когда говорил о ленинском мавзолее как символе большевистского ритуала.

— Мавзолей возвели не просто для того, чтоб народ поклонялся мумии Ильича. Большевики, тот же Красин, надеялись потом оживить вождя.

— А разве массовые демонстрации 1 мая, 7 ноября, идолы вождей по всей стране, разрушение и поругание храмов не были проявлением определённого ритуала?

Не надо забывать, что начало ХХ века — время, когда силу набирали глобалисты, реально стремившиеся к установлению нового мирового порядка. Это, прежде всего, американские и английские финансовые, промышленные воротилы, представители аристократических тайных обществ, закрытых клубов, типа британского «Круглого стола». Те, кого мы сегодня называем неоконы (неоконсерваторы). Это им принадлежала идея мировой революции, которую подхватили Ленин и Троцкий. Поэтому убийство Императора Николая II и его Семьи было не просто расправой лидеров большевизма по политическим соображениям и тем более не сговором кучки исполнителей из так называемого Уралоблсовета, а результатом осуществления планов глобалистского сообщества по установлению на планете нового безбожного мирового порядка. Сегодня по этим же причинам осуществляются оранжевые, апельсиновые и розовые революции, были казнены Кадаффи, Саддам Хуссейн, пытались убить Асада… Этих людей, конечно, нельзя поставить в один ряд со Святой Царской Семьей, но причины их устранения те же: новый мировой порядок, лишенный национальной самоидентификации, религии, культуры, семьи, даже пола.

Поэтому изучение версии ритуального характера убийства Царской Семьи должно носить предельно вдумчивый и спокойный характер, опираясь только на имеющиеся факты.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Петр Валентинович Мультатули, 48 лет. Кандидат исторических наук. Член Союза писателей России. Автор книг: «Крестный путь Царской Семьи. Екатеринбургская голгофа», «Император Николай II и заговор 17-го года. Как свергали монархию в России», «Убийство Царской Семьи. Следствие не окончено…» и др. Живет и работает в Москве.

КСТАТИ

В рамках следственного дела будут проведены экспертизы по цитате из Гейне и по таинственным надписям, найденным следователем Соколовым. С участием специалистов в области древневосточных языков и криптографии. Об этом сообщил член экспертного совета историко-архивной экспертизы по уголовному делу о гибели членов Российского Императорского Дома, кандидат исторических наук, доцент Историко-архивного института РГГУ Е.В. Пчелов.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Просто политика!

Николай СТАРИКОВ, писатель, общественный деятель.

— Смерть главы огромной Империи всегда связана с большой политикой, а уж способ и антураж злодейского умерщвления может быть разным.Убийство семьи Романовых имеет геополитические, а не ритуальные корни. За ним стоит Англия! Руками революционеров и либералов она осуществила Февральскую революцию, а потом ввергла страну в хаос. Англосаксы — главный конкурент России. И тогда и сейчас. Революционеры всех мастей задолго до 1917 года были в контактах с британской разведкой. Начиная с декабристов и народовольцев. В Лондоне издавал свой «Колокол», звал Русь к топору Герцен. Вероятнее всего, проводником их политики по ликвидации Романовых был Яков Свердлов. Всегда найдутся ненавидящие Романовых, тем более, что красивым революционным словом можно прикрыть все, что угодно. Ну, не будут же, в самом деле, кого-то судить за расстрел царской семьи сами большевики…

Пока есть законные наследники русского престола, такие, чьи права на власть бесспорны, осуществление планов геополитических соперников России по её уничтожению и закабалению были под угрозой. В этом суть убийства Романовых, а не одного лишь Николая Второго. Не станет основных претендентов на русский трон, не будет в России монархии — тогда:

Обещанные проливы, Дарданеллы и Босфор, отдавать русским не надо. Отчет по царскому золоту, размещенному Николаем II на Западе, давать будет некому. Сильная русская империя неожиданно не воскреснет.

Именно поэтому Романовых ликвидировали «по списку». Первым, в ночь с 12 на 13 июня 1918 года в Перми убили Михаила Александровича Романова. Он ведь передал власть Временному правительству и был «кандидатом на престол №1». Далее убивают Николая II и цесаревича Алексея. То есть кандидатов № 2 и 3. Отречение Николая нас не должно смущать – масса сомнений, что оно было, кроме того, оно противоречило законам империи. Так что, если не сам Николай Александрович, то уж Алексей Николаевич Романов мог взойти на престол.

Еще были убиты Романовы в Алапаевске и Петрограде. А вот несколько Романовых из Крыма уплыли в Европу на английском дредноуте «Император Индии». Про запас. Нужны ведь не только революционеры, но и наследники престола, если англичанам придется «ко двору» восстановление монархии. Но уже под управлением из Лондона.

Поклонный крест на Ганиной Яме, где нашли останки Романовых. Фото: Павел ЛИСИЦЫН/РИА Новости

А В ЭТО ВРЕМЯ

«О национальности речи не шло»

Русская православная церковь ответила на обвинения в антисемитизме.

В связи с поднятой шумихой вокруг версии о ритуальном убийстве Романовых, которая была озвучена 27 ноября на конференции в Сретенском монастыре, секретарь Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы останков епископ Тихон (Шевкунов) на брифинге для журналистов пояснил, что имелось в виду.

— За время конференции никто не упомянул ни о национальности расстреливающих, ни об их религиозной принадлежности. Речь в тот день шла о новых большевистских ритуалах. И вдруг мы видим даже не нападки, а целую кампанию, где Русскую церковь обвиняют даже в антисемитизме… — возмущался владыка. — Мы воспринимаем происходящее как самую подлую и мерзкую провокацию.

Епископ Тихон рассказал, что эксперты проверяют все возможные версии, вплоть до спасения или всей семьи, или ее части.

— Даже отрекшись, император был сакральной фигурой. Все, кто расстреливал семью, были атеистами. Юровский (руководитель казни. — Авт.) распределил жертв по убийцам, но после первого залпа рухнул Николай — все стремились стать цареубийцами. Вот еще одна составляющая из ощущения ритуального возмездия, — пояснил он. — На вопрос: «Какие могут быть ритуальные смыслы у большевиков?» — я задам встречный: А Мавзолей Ленина — это не сакральное, не символическое, не ритуальное явление?

Елена ЧИНКОВА

Место убийства Николая II и его семьи в Екатеринбурге видно издалека – теперь там двухуровневый Храм на Крови. О страшном подвале Ипатьевского дома, где учинили расправу в ночь на 17 июля 1918 года, напоминает нижний уровень с мрачными сводами.

Сам этот особняк был снесен еще в 1977 году несмотря на статус «памятника всероссийского значения». В КГБ и Политбюро тогда испугались, что «антисоветские круги на Западе» проявляют к нему интерес и что к 60-летию со дня гибели Романовых станут вести «различного рода пропагандистские кампании».

Дом инженера Ипатьева за 10 лет до сноса. Игорь Виноградов / РИА Новости

Финальную директиву подписал тогдашний глава Свердловского обкома Борис Ельцин. Причем под видом плановой реконструкции был уничтожен целый квартал исторической купеческой застройки – чтобы место нельзя было найти наверняка.

В 1918 году, скрывая следы убийства, большевики даже не подумали снести дом, хотя белые войска подступили к городу и, заняв его через несколько дней, начали расследовать судьбу императорской семьи.

Царская семья в 1914 году.

Зато тела были варварски уничтожены: их расчленили и сожгли, части, которые можно было опознать, залили серной кислотой и сбросили за городом в шахты затопленного рудника.

Кто были эти палачи и как они жили потом – рассказывает Anews.

Кто расстреливал

Полный состав расстрельной команды так и не установлен – документов на этот счет не существует, а воспоминания очевидцев неточны в деталях. Плюс исследователей сбивали с толку ошибочные выводы, пересказы чужих слов, ложные свидетельства и фальшивки.

Была популярна версия, что цареубийцами были в основном латышские стрелки или австро-венгры из бывших военнопленных. Но более тщательное сопоставление фактов показало, что охранники-латыши наоборот, отказались от роли палачей (возможно, за исключением одного, хотя это тоже не доказано).

Всего в расстреле участвовали от 8 до 10 человек. Имена восьми известны наверняка: Яков Юровский, Григорий Никулин, Петр Ермаков, Михаил Медведев, Павел Медведев (однофамильцы), Алексей Кабанов, Степан Ваганов и Виктор Нетребин. Разрабатывал план расстрела и непосредственно руководил им Юровский.

«Ипатьевский дом. Расстрел», Павел Рыженко, 2004

Хвастались в санаториях и пивных

Из Екатеринбурга, временно взятого белыми, Юровский, Никулин и Михаил Медведев сбежали в Москву, где хорошо устроились. Юровский и Медведев получили квартиры вблизи Кремля, Никулин впоследствии и вовсе жил в подмосковном особняке, где даже у собаки была своя комната. Тот же Медведев рассказывал, что жена Никулина не могла нарадоваться, что купается в изобилии.

Никулин с офицерами охраны гидротехнического узла. svidetel.su

Троица собиралась у Медведева, нередко вспоминая ночь расправы. Они постоянно спорили, кто выстрелил первым. Каждому хотелось прослыть исполнителем чуть ли не единолично, особенно на фоне слухов о Ермакове, которого в Свердловске (Екатеринбург в советское время), восхваляли как героя, дарили цветы. Он передал свой маузер в музей, выступал с лекциями, был почетным гостем в пионерских лагерях. А еще, по рассказам жителей, ходил по пивным и гордо требовал бесплатной выпивки.

Никулин и Юровский тоже передали свои револьверы в музей, а Медведев «завещал» свой браунинг Хрущеву. В итоге только его оружие спустя годы было выставлено в Музее современной истории, а револьверы Никулина и Юровского давно были списаны в арсенал НКВД.

Браунинг М. Медведева. Фото с сайта музея

В середине 60-х в отделе пропаганды Московского радио были записаны беседы с 70-летним Никулиным и 67-летним Исаем Родзинским (участвовал в сжигании тел). Само собой, пленки были сразу засекречены.

Никулин: «Иногда я выступал с такими воспоминаниями , это обычно бывало в санаториях. Отдыхаешь, ко мне подходят: «Давай, расскажи». Ну я соглашался при условии, что если вы соберете надежный круг товарищей, членов партии, я рассажу».

«Считаю, что мы проявили гуманность»

Сегодня кровь стынет в жилах от этих воспоминаний, изложенных довольно будничным тоном, лишь иногда со вздохами (у Никулина) и нервным хихиканьем (у Родзинского).

Например, про царевича Алексея, которому на момент расстрела было 13 лет, Никулин вспоминает: «Мальчик был тут же. Правда, он долго ворочался, но во всяком случае с мальчиком было покончено быстро».

А вот слова Родзинского: «11 пуль проглотил, пока наконец умер. Алексей что-то так уж очень живучий парнишка. Между прочим, очень красивый парень был».

Царевич Алексей в 1916 году. Wikimedia

Старик Никулин не только не раскаивался, но даже заявил: «Я, например, считаю, что с нашей стороны была проявлена гуманность. Я считал, что если я попаду в плен к белым и со мной поступят таким образом, то я буду только счастлив».

(Записи есть в интернете: рассказ Никулина о подготовке и исполнении расстрела, полная беседа с Родзинским).

Яков Юровский

Комендант Ипатьевского дома, руководитель расстрела. Самый старший из палачей: 40 лет.

uralprosvet.ru

Прибыв в Москву из Екатеринбурга, был сразу подключен к следствию по делу эсерки Фанни Каплан, стрелявшей в Ленина 30 августа 1918 года. Свежий опыт Юровского с царской семьей, вероятно, вдохновил тех, кто казнил Каплан – без суда, уже на четвертый день после ареста; тело затолкали в металлическую бочку, облили бензином и сожгли у стен Кремля.

Фанни Каплан в 1918 году. Wikimedia

Впоследствии Юровский был директором московского Политехнического музея. Дожил до 60 лет. Последние дни провел в кремлевской больнице, где умер в мучениях от прободения язвы желудка или кишечника. Это было в 1938 году, ровно через 20 лет после расстрела Романовых.

Драматург и популяризатор истории Эдвард Радзинский предложил версию, что Юровскому в больнице ввели яд. Она не кажется такой уж выдумкой, если учесть, что ранее в 38-м его дочь Римма Юровская была арестована и сослана в лагерь как сочувствующая троцкизму.

Григорий Никулин

Заместитель Юровского на посту коменданта, на момент расстрела царской семьи ему было 23 года.

В 1918 году и в конце 1950-х. Фото с сайта Государственного исторического музея Южного Урала и с памятника на Новодевичьем

После Екатеринбурга два года возглавлял знаменитый МУР – Московский уголовный розыск, а затем его поставили отвечать за водоснабжение всей столицы.

Он прожил 71 год – умер в 1965-м, через год после записи той самой беседы в Радиокомитете. Его могила находится на Новодевичьем кладбище ровно за могилой Ельцина, в соседнем ряду.

Михаил Медведев

Состоял во внутренней охране Ипатьевского дома, на момент расстрела царской семьи ему было 26 лет.

В 1920-е годы. Wikimedia

В Москве стал одним из начальников в аппарате Особоуполномоченного НКВД СССР – другими словами, вел расследования в отношении своих сослуживцев. После получил статус персонального пенсионера союзного значения.

Помимо браунинга, завещал Хрущеву свои бодрые мемуары, естественно, не забыв приписать себе первую пулю, выпущенную в царя. Эти записи, которые он назвал «Сквозь враждебные вихри», остаются в историческом архиве неопубликованными.

Медведев умер в 72 года (в 1964-м) и с воинскими почестями похоронен на Новодевичьем кладбище.

Петр Ермаков

Из боевиков РСДРП, возглавлял отряды, проводившие карательные операции, подавление восстаний, экспроприации. После расстрела в Ипатьевском доме добивал выживших штыком. На тот момент ему было 33 года.

Начало 1920-х. Фото с сайта Государственного исторического музея Южного Урала

Из-за своей неграмотности Ермаков не достиг карьерных высот, как «московские» коллеги. Оставшись на периферии, он инспектировал тюрьмы и достиг профессионального пика, став заместителем начальника исправительно-трудовых лагерей. Но, как уже говорилось, он тешил тщеславие публичными рассказами о том, как ликвидировал семью Романовых.

Умер в Свердловске от рака в 68 лет (в 1952 году). В наше время его надгробие напротив могилы уральского сказочника Павла Бажова не раз обливали красной краской.

Алексей Кабанов

Входил в пулеметную команду внутренней охраны, на момент расстрела ему было 27 лет.

Начало 1920-х. Фото с сайта Государственного исторического музея Южного Урала

После расправы еще несколько лет прослужил чекистом, а затем сидел на самых «хлебных» должностях в Крыму и на Дальнем Востоке, связанных со снабжением и пищепромом.

В 1964-м, узнав из газет о смерти Михаила Медведева и его высоком пенсионерском статусе, обратился в Хабаровский краевой комитет с просьбой тоже назначить ему персональную пенсию с учетом «высоких заслуг». Так еще один цареубийца сделался персональным пенсионером республиканского значения. Прожил 81 год (умер в 1972-м).

Павел Медведев

Начальник внешней охраны Ипатьевского дома. После расстрела, пока другие уехали уничтожать тела, руководил уборкой в подвале, чтобы скрыть следы массового убийства. На тот момент ему было 30 лет.

В 1918 году. Фото с сайта Государственного исторического музея Южного Урала

Когда белые взяли Екатеринбург, второй Медведев то ли попал к ним в плен, то ли перешел добровольно. Так или иначе, при них он поначалу работал в госпитале санитаром, но однажды не удержался и «исповедовался» сестре милосердия в том, что держал под стражей царскую семью.

В феврале 1919 его арестовали. Белогвардейское следствие допросило Медведева, но тот соврал, что не участвовал в расстреле, а был послан проверить, слышны ли снаружи выстрелы. Его оставили в тюрьме до следующих допросов, но в марте 1919 года он умер в камере, официально – от тифа. Вдова Медведева утверждала, что колчаковцы замучили его пытками.

Степан Ваганов

Был правой рукой Ермакова, также протыкал выживших штыком. На момент расстрела ему было 32 года. (Фотографий не сохранилось).

Делегация бельгийских коммунистов фотографируется у стены в подвале Ипатьевского дома, восстановленной по фотографиям (настоящую разобрали и увезли белогвардейцы)

Фото с сайта Государственного исторического музея Южного Урала

Ваганов по каким-то причинам не успел бежать из Екатеринбурга, когда его заняли белые. Он прятался у себя в погребе, где его вскоре нашли родные жертв карательных рейдов и экспроприаций и растерзали на месте.

Виктор Нетребин

Самый молодой из цареубийц – на момент расстрела ему было 17 лет. Служил караульным внутренней охраны дома Ипатьева.

Фото с сайта журнала «Родина»

Покончив с царской семьей, участвовал в подавлении крестьянских и казачьих восстаний на Урале и в Сибири. Бесследно исчез в 1935 году.

В нашем веке Николай II, его жена и дети, принявшие мученическую смерть, причислены к лику святых. Но в свое время императрица Александра Федоровна была самой ненавидимой женщиной в России. А вот младшая дочь царя Анастасия после 1918 года обрела невероятную популярность. Миру хотелось верить в ее чудесное спасение, появились десятки самозванок. Подробнее: Княжна Анастасия и Распутин. 8 самых загадочных людей в истории

Афёра века.Тайна гибели царской семьи


Этот киносценарий был написан мной в 1997 году по заказу телерадиокомпании «Петербург”. Однако, снятый по нему документальный фильм был запрещен к выходу в эфир цензурой, так как в 1998 году Б.Н.Ельцин принял решение выдать найденные мошенниками в Екатеринбурге останки за царские и похоронить их в качестве таковых в Петропавловском Соборе. Ни один уважающий себя священнослужитель тогда не решился совершить святотатство, и поручить действо пришлось попу-расстриге, для которого приказ куратора из ФСБ оказался важнее решения Синода.

Ельцинская цензура настолько рьяно следила, чтобы правда об афере нигде не просочилась, что изъятые у съемочной группы материалы исчезли и не найдены до сих пор. Нет нужды говорить, что на съемку продолжения фильма был наложен строжайший цензурный запрет.

Интернет сегодня – аналог самиздата 70-х, позволяющий вдумчивому читателю находить ту судьбоносную для общества информацию, которая завтра станет стрежнем отечественного дискурса. К такого рода знанию относится и тематика, затрагиваемая в этом телесценарии.
Рано или поздно цензура в РФии ослабнет и фильм по этому сценарию будет снят заново и увидит свет. А пока Вы можете познакомиться с этим кусочком будущего на нашем сайте.*

Тайна гибели царской семьи*
Эта передача посвящена истории одной из самых необычных и самых значительных афер века. Нагромождения лжи в течение восьмидесяти лет дали обильные всходы в общественном сознании. Сегодня порожденная этой аферой легенда — одна из главных составных частей идеологии как коммунистов, так и антикоммунистов. Но все, что в этой легенде содержится — ложь.

Никто не задумывается нынче над этой ложью. Ее глотают такой, какова она есть. Глотают поверхностно. Никто и не старается дать вглядеться в подробности того, что случилось в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. в подвальной комнате ипатьевского дома, и случилось ли что-то вообще? Потому что если вглядеться в факты, возникает слишком много вопросов. А вместе с вопросами исчезает доверие к легенде. А легенда очень уж кому-то нужна.

Легенда эта родилась уже очень давно, но все еще находятся силы, заинтересованные в ее воспроизведении. Слишком уж соблазнительны политические, а главное финансовые перспективы, которые она открывает. Впрочем, все по порядку.
Еще в феврале 1917 года началась мощная компания по дискредитации царя. Все обвинения, выдвинутые и широко разрекламированные в период деятельности Временного Правительства, назначенная этим же правительством Чрезвычайная следственная комиссия не подтвердила, но поток грязной брани в адрес Николая II не прекратился. Интеллигенция не могла простить царю военные поражения, министерскую чехарду и, конечно, Григория Распутина, зловещего мифического монстра. Разумеется, не все это соответствовало действительности. Просто у некоторых членов Дома Романовых и иже с ними были свои счеты с Николаем.
С начала 1918 года пропаганда против личности царя стала приобретать характер истерии. Рабочие на многочисленных митингах, в особенности в уральском городе Екатеринбурге, требовали немедленной казни царя. Настрой был таким, что представителям местных органов власти приходилось до угрозы применения силы, гасить бушевавшие страсти. Подобное поведение властей не только не успокаивало революционных рабочих, но и вызывало подозрение о том, что большевики умышленно оберегают бывшего царя от народного возмездия.
И вот почему-то именно в этот так настроенный против царя город привозят царскую семью. Неужели большевистское правительство пожелало перед лицом наступления белых так осложнить свое положение? В чем-в чем, а уж в идиотизме и политической недальновидности Ленина и Свердлова обвинить трудно. Но ничтоже сумняшеся этим противоречием историки настаивают на том, что царская семья появляется в Екатеринбурге как раз к разгару антимонархических митингов.
Новая нестыковка. Царскую семью якобы помещают в доме бывшего инженера Ипатьева. Дом этот был в аренде у местной ВЧК и там весьма часто происходило исполнение приговоров. Екатеринбуржцы часто слышали стрельбу из подвала дома и поэтому не поверили, что там может рядом со всем этим ужасом спокойно проживать царская семья.
Кстати, покидая город перед наступлением войск Колчака, ВЧК аккуратно заплатило Ипатьеву по счету за аренду дома.
Страсти в Екатеринбурге еще более накалились, когда у Ипатьевского дома неожиданно сменилась вся охрана. Прибывший из Москвы отряд, состоял преимущественно из иностранцев. Новая охрана не церемонясь разгоняла любые пикеты у Ипатьевского дома и не стеснялась открывать огонь по революционным рабочим. И вдруг власти объявили, что в ночь на семнадцатое июля 1918 года царь, вся его семья и люди свиты расстреляны.
Это известие в самом Екатеринбурге было встречено с откровенным недоверием. Ведь действительно непонятно, по каким же причинам власти не посчитали нужным предупредить о предстоящей казни рабочие комитеты, предложить им направить своих представителей в контрольную комиссию или хотя бы предъявить трупы казненных, чтобы избежать обвинений в свой адрес и ослабить напряженность в городе?
Да, большевистское начальство не захотело выполнить необходимые процедуры, а вместо них выдали чудовищную версию о растворении трупов в соляной, по некоторым данным в серной, кислоте; о распиливании и сожжении останков; расчленении их топорами с последующим тайным захоронением всего того, что осталось. Предъявлялась в качестве доказательства содеянного бумага на получение товарищем Белобородовым на одном из предприятий Екатеринбурга бочки с серной кислотой.
Весь это бред был доведен до сведения рабочих комитетов, требовавших предъявить трупы расстрелянных. Он, естественно, вызвал недоверие. В комитетах поняли, что их надувают. Только то обстоятельство, что к Екатеринбургу подходили войска директории и чехословаков, спасло большевистское руководство от неминуемой кровавой расправы. Рабочих очень оскорбил столь грубый и откровенный обман со стороны новой власти.
Действительно, почему казнь нужно было совершать в обстановке строгой секретности, если уже утром семнадцатого о ней было объявлено всенародно? Зачем понадобилось уничтожать трупы казненных, если сам факт их сокрытия создавал значительные трудности и к тому же осложнял и без того натянутые отношения между властью и революционным пролетариатом? И как же удалось так быстро уничтожить одиннадцать трупов? Ведь для растворения их даже в серной кислоте, одной бочки явно бы не хватило…
После занятия города войсками Директории и чехословацкого корпуса началась вторая серия странных событий. Новая власть поручила екатеринбургскому следователю Наметкину провести расследование по факту расстрела царской семьи в доме Ипатьева. Имеющий весьма разнообразные связи и опыт следователь быстро пришел к неожиданному для заказчика выводу.
В Ипатьевском доме действительно были найдены следы от расстрелов. Да не от одного расстрела, а от нескольких. Имелись пули разных калибров, кровоподтеки, выбоины на стенах. Но все это не имело никакого отношения к царской семье. Ее даже близко к Ипатьевскому дому не было.
Сначала Наметкину посоветовали изменить свои выводы, обвинив в следственной ошибке. Но это обвинение только оскорбило опытного следователя, и он представил неопровержимые доказательства и свидетелей к своим выводам.
Наметкина вынудили покинуть Екатеринбург. Но уехав в Томск, он еще кипел обидой. Собрав там журналистов и представителей общественности, он рассказал о выводах следствия и реакции на них властей, пообещав представить документы. Спустя неделю, после своего заявления следователь был убит, а дом, где он снимал комнату, сгорел.
После гибели Наметкина дело было поручено следователю Сергееву. Однако и новый следователь оказался хорошим профессионалом и тоже несговорчивым. В короткие сроки Сергеев доказал, что никакой царской семьи в Ипатьевском доме и вообще в Екатеринбурге не было. Вскоре Сергеев погиб при невыясненных обстоятельствах.
После этого дело поручили уже следователю из Омска Соколову. Расчет был на то, что не зная местных условий, тот проведет формальное следствие и подтвердит априорные выводы. Очевидно, Соколов был осведомлен о судьбе своих предшественников. Поэтому с самого начала он принял версию об убийстве царской семьи в Ипатьевском доме. Найденные там пули были признаны отскочившими от царицыного корсета, а кровоподтеки разного срока давности — кровью августейших особ. Соколов даже точно указал место, где похоронены растворенные в кислоте трупы. То, что трупов там не нашли, его не трогало.
В эмиграции Соколов даже написал книгу по материалам своего «дела». На заработанные таким образом деньги он и жил во Франции. Однако, к 1924 году деньги кончились, а все попытки получить еще у бывших «друзей» ни к чему не приводили.
Соколов вынужден был пойти на отчаянный шаг. Он решил разоблачить миф о гибели царской семьи. Тут-то и выяснилось, что Соколов, зная о выводах своих предшественников, в тайне вел и настоящее следствие. Расследуя дело по факту убийства царской семьи как приказывало начальство, параллельно вел следствие по факту исчезновения царской семьи как ему диктовал профессиональный долг.
Результаты своего настоящего расследования Соколов пытался обобщить в специальной работе и обнародовать. Но сделать этого не успел. 23 ноября 1924 года он был обнаружен мертвым у себя дома в Сальбри, при этом многие документы, подготовленные к печати, таинственно исчезли.
По официальной версии смерть наступила от разрыва сердца. Но есть сведения, что его так же как и его предшественников убрали. Впрочем, объяснить неожиданный разрыв сердца у здорового 46летнего сибирского мужика иными причинами было бы затруднительно.
В 1920 году гуляя по Кремлю Ленин встретил коменданта Кремля Якова Юровского. Неизвестно почему, он вдруг хитро улыбнулся и грмко произнес: «А, так это Вы, батенька, убили нашего царя? Да-да, это ведь Вы шлепнули в Екатеринбурге нашего царя!» Опешивший Юровский стал путанно объяснять, что он тогда в Екатеринбурге не был, что это какая-то ошибка, что он к той истории не имеет ни малейшего отношения. «Зря, батенька, зря, — произнес Ленин, — не отпирайтесь. Лучше поговорите с товарищем Дзержинским и напишите обо всем поподробнее.»
Ленин направился дальше, а потрясенный Юровский остался стоять посреди Ивановской площади. Он не понимал, что нашло на вождя. Но ясно отданные приказы комендант Кремля привык выполнять. Поэтому он направился к Дзержинскому и рассказал об этой странной истории, клятвенно заверяя, что никакого отношения к расстрелу царской семьи в Екатеринбурге не имел.
Дзержинский пожал плечами и предложил Юровскому все же написать от первого лица о екатеринбургском расстреле. Для этой цели он выдал Юровскому тщательно отобранные документы из «дела Соколова». В соответствии с ними Юровский и написал свой ставший затем широко известным опус о том, как он расстреливал царя. Аналогичные отчеты писали и другие чекисты.
Надо сказать, что Юровский, будучи комендантом Кремля, мог знать, где в 1920 содержится бывший царь. Но партийное поручение вождя Юровский выполнил со рвением.
Однако через несколько лет что-то произошло. То ли Юровский не захотел, чтобы на нем оставалось это пятно, то ли возникли еще какие-то обстоятельства. Когда Ленина и Дзержинского уже не было в живых, Юровский вдруг начал рассказывать эту историю различным людям, в том числе сослуживцам. Рассказывал он и о том, что никакого расстрела в Екатеринбурге быть не могло.
В 1938 году Юровский был положен на обследование в Кремлевскую больницу. У него неожиданно была обнаружена тяжелая болезнь, от которой он вскоре скончался. Перед смертью Юровский старательно убеждал всех, что не имел никакого отношения к смерти царя. Это было признано бредом больного, вызванного глубоким потрясением и раскаянием.
Летом 1991 года в прокуратуру Свердловской области обратился некий житель Екатеринбурга А.Авдонин. Он заявил о том, что 10 лет назад с группой единомышленников в нескольких километрах от Екатеринбурга нашел захоронение растрелянной в 1918 году Царской семьи. В эту группу входил и писатель Гелий Рябов.
По заявлению А.Авдонина прокуратура начала расследование. Останки оказались погребенными под полотном грунтовой дороги в суглинистой почве. Раскопки проведены поспешно и закончены в странно короткие сроки — всего за 3 дня. Хотя среди участников был археолог, специальная археологичкеская техника и технология не применялись. Извлечение останков проводилось с помощью лопат.
В результате этой лопатно-топтальной операции в ускоренном темпе были извлечены на свет божий почти полные скелеты 9 человек и разрозненные кости. Было возбужденой дело и начато уголовное следствие.
По показаниям Авдонина и прочих, в 1979 году останки были извлечены из захоронения. Затем они были в пластиковых пакетах отвезены в Москву. Там, в Москве с ними проделывали некую «криминалистическую экспертизу» чисто на инициативной основе, частным порядком (надо полагать, по линии личных связей известного писателя Гелия Рябова). Результаты «экспертизы» неизвестны. Кто ее проводил — тоже неизвестно.
То есть в 1991 году выкапывали содержимое привезенных из Москвы в 1979 году пластиковых пакетов. Запомним этот факт.
Самым странным в этих условиях является поведение прокуратуры. Она возбуждает уголовное дело по факту нахождения останков. В ее распоряжении оказывается факт, что указанные останки в нарушение процессуальных норм и норм археологических раскопок уже выкапывались за 12 лет до этого. То, что с останками тогда делалось, тоже в процессуальные нормы не укладывалось.
Прокуратура оказалась перед фактом нарушения группой граждан советских законов. Она должна была возбудить против них дело или хотя бы предъявить обвинение в рамках расследуемого дела.
Обвинение не предъявлялось. Прокуратура вообще не заинтересовалась обстоятельствами гораздо более конкретными, чем мифический расстрел царской семьи почти сто лет назад.
Доказан в рамках дела пока что только факт, что Гелий Рябов сотоварищи закопали в известном месте привезенные из Москвы в пластиковых пакетах неизвестные останки, которые, по их мнению являются останками царской семьи. Доказательства другим утверждениям заявителей прокуратура найти не удосужилась. Например, утверждению, что закопанные останки были выкопаны до этого на том же месте. Или, что закопаны те же останки, что увозились в Москву.
Кто же мог в 1991 году заставить свердловскую прокуратуру играть чисто декоративную роль? Вряд ли КПСС — шестая статья уже была отменена, а глядели все на нее уже как на пережиток. Остается только предположить, что действовала какая-то спецслужба. Какая — пока не будем гадать. Спецслужб при советской власти хватало, да и сейчас еще достаточно.
Но один факт все же видится теперь с определенностью. Операция 1991 года была операцией не следственных органов, а спецслужб.
*
Затем началась эпопея с экспертизой выкопанных останков. Некоторые формальности, конечно, нарушались, но не более чем в любом деле, так что не будем привлекать к этим несущественным моментам внимания. Для нас важно лишь одно: эксперты так и не смогли доказать, что имеют дело с останками царя и его семьи.
И это при том, что именно такая версия была принята априори!
И это при том, что сама процедура совмещения разрозненных костей скелета была построена на реконструкции именно предполагаемых скелетов. Однако, совместить как предполагалось, не удалось.
Сделанная портретная идентификация практически не совпала с портретом царя. И это при том, что образ его несомненно стоял у эксперта перед глазами!
После этого портретную идентификацию поручили уже не специалистам, а художникам. Те немедленно создали нужный образ. Правда череп, по которому восстановили облик Николая II, оказался при ближайшем рассмотрении женским. Но разве сложно замять такую мелочь?
Заметим, что мы имеем дело с вопиющим нарушением основного закона экспертизы. Перед экспертами была поставлена задача: «Выяснить, являются ли данные останки останками царя и членов его семьи”. А согласно правилам уголовного процесса, да и просто научного подхода должна была ставиться другая задача:
«УСТАНОВИТЬ, ЧЬИ ЭТО ОСТАНКИ?”
Так задача не ставилась. И не доказав, что имеют дело с останками царской семьи, эксперты и прокуроры совершенно забыли о главном: что они обязаны все-таки эти останки идентифицировать. Обязаны выяснить, чьи же они. В нарушении всех норм уголовного процесса этого делать никто не собирается.
Вопреки всем фактам те, кто с самого начала раскручивает эту операцию, начали новый виток. Вопреки фактам они продолжают упрямо навязывать журналистам, а через них — всем нам мнение, что все равно эти останки принадлежат царю и его семье. И раз не доказала всего это экспертиза судебно-медицинская — назначается экспертиза генетическая.
Эта экспертиза также не смогла дать определенного ответа. Единственное, что удалось выдавить из экспертов, это то, что они не могут утверждать, что это не царские останки. Это-то утверждение в российской прессе и выдают за утверждение, что останки несомненно царские.
*
Почему-то именно в то время, когда уважаемый Гелий Рябов проводил операцию по закапыванию под дорогой привезенных из Москвы в пластиковых пакетах останков, в той же Москве было принято решение снести дом Ипатьевых. И товарищ Ельцин с блеском провел эту операцию.
Зачем это было надо? Ельцин просто валит все на директиву ЦК, решение Политбюро, но директивы этой и решения этого не показывает. Его екатеринбургские доброхоты выдвигают версию, что дом… мешал движению. Но каждый, кто знает его местоположение, поверить в это не сможет.
Все остальные придерживаются версии, что коммунисты… пытались скрыть следы преступления. Но зачем их скрывать? Разве они отрицали само преступление? Разве о нем не было написано во всех школьных учебниках, прошедших коммунистическую цензуру? Версия сыплется от первых же вопросов.
Так что же можно было скрыть, снеся ипатевский дом? Только одно — что никакого расстрела царской семьи там не было.
Даже непредвзятый анализ фактов, собранных предвзятыми следователями, позволяет увидеть, что расстрелов было несколько, и что никаких оснований предполагать, что среди расстрелянных была царская семья, нет. Естественно, что любой профессиональный следователь, не связанный рамками партийного контроля, оказавшись в ипатьевском доме, сразу бы все это увидел и доказал. Наверно, подобные случаи к тому времени были, и кого-то пришлось убирать.
Так что с осуществленной Гелием Рябовым операцией существоание ипатьевского дома было несовместимо. Вот его и снесли.
*
Версии захоронения, а точнее сказать, версии сокрытия следов преступления изначально признают гибель всех Романовых и их приближенных в ипатьевском доме. Понятно, что если царя не расстреливали — то некого и хоронить. Однако, никто не задумывался, что могло оказаться, кого хоронить, если расстреливали НЕ ЦАРЯ.
Об одном варианте говорят Юровский и Ермаков: после расстрела в ипатьевском доме тела были вывезены за город и сброщены в одну из затопленных шахт. Это весьма удобный способ сокрытия следов преступления. Он использовался весьма часто: ведь в ГубЧК расстреливали многих.
Однако, дальше начинается фантасмагория. Утверждается, будто через день останки были извлечены из шахты. Как их можно из затопленной шахты извлечь, и главное зачем? — нет ответа. А учитывая, что в шахте той было полно трупов других жертв ЧК — как отделить именно эти?
Затем два тела были сожжены, а остальные захоронены под полотном грунтовой дороги, ведущей из Екатеринбурга в деревню Коптяки (там, где их и нашли граждане Рябов и Авдонин).
Почему сожгли именно два тела? Почему не все? Не хватило бензина? Или проявили гуманность?
И почему остальных хоронили именно под дорогой? Это же явная чушь!
В старые времена, по деревенским поверьям, если ловили вампира, то хоронили его на перекрестке дорог и вбивали ему в спину осиновый кол. Может быть лютая ненависть, владевшая сочинителями этой шизофренической версии вызвала из их бессознательного реминесценцию детских страхов? Поэтому и возникла эта жуткая, неправдоподобная, сумасшедшая выдумка, которой решили дать вторую жизнь товарищи, привезшие в 1979 году из Москвы в пластиковых пакетах «останки царской семьи».
*
Итак, где же искать останки царской семьи? Отказавшись от некоторых априорных версий, которым следовали все следователи, начиная с Соколова, зададимся простым вопросом:
Какой смысл имело отвозить царскую семью в Екатеринбург, так далеко от реального контроля московских властей? В подарок Колчаку?
То, что это — полнейшая несуразица и полнейшая дикость, почему-то никто не задумывался. Ведь единственным естественным шагом было бы содержание царской семьи в Москве под контролем новой власти.
Так и было сделано. Царская семья никогда не бывала в Екатеринбурге, никогда не видела ипатьевского дома, и поэтому никак не могла быть там расстреляна.
Ее членов ждала другая судьба. Но об этой судьбе — разговор особый.
Евгений Гильбо

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *