Угроза мировой войны

Угроза третьей мировой войны

Стоит отметить, что одной из дат, которая могла послужить началом Третьей Мировой войны является Карибский кризис, начало которого пришлось на 1962 год. После данного случая повтор некоторой, так называемой «ложной тревоги» были также замечены в период с 1970-го по 1980-й года.

На сегодняшний день очень важной и приоритетной задачей множества государств является противодействие международному терроризму. А все по тому, что в последнее время Третьей мировой войной многие эксперты начали называть именно борьбу с самыми крупными и влиятельными организациями, которые провоцируют действия террористического характера по всему миру.

Что касается возможного сценария Третьей мировой войны, то он может существенно отличатся от двух предыдущих сценариев. Всё дело в том, что за последние годы многие ядерные государства накопили достаточно большой арсенал оружия, в случае применения которого большинство стран мира рискуют оказаться стертыми с лица земли. Применения ядерного оружия и начало Третьей мировой войны может привести к катастрофическим последствиям, повергнуть человечество в хаос, а возможно даже полностью уничтожить человечество, как вид.

Помимо всего прочего любые ядерные удары, несомненно, понесут за собой глобальные процессы изменения климатических условий по всей планете, люди вынуждены будут переселяться, и осваивать новые территории и устраивать свою жизнь в совершенно новых и непривычных для себя условиях проживания.

На сегодняшний день тема Третьей мировой войны является приоритетной во многих произведениях современной литературы, в частности в популярной фантастике. Но, все эти предпосылки создаются не просто так. Сейчас уже идёт война, эта война происходит с целью переформатирования мира.

Большие транснациональные компании ведут между собой войны, делят сферы влияния за природные и энергетические ресурсы. К тому же многие политологи утверждают, что главной причиной, которая может спровоцировать глобальную войну является перенаселение нашей планеты.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Проблема мира и разоружения, предотвращение новой мировой войны

Введение…………………………………………………………………..3

1. Проблема мира и разоружения, предотвращение новой мировой войны………………………………………………………………………………5

2. Экологическая проблема………………………………………………8

3. Демографическая проблема…………………………………………12

4. Энергетическая проблема……………………………………………15

5. Сырьевая проблема…………………………………………………..17

6. Продовольственная проблема……………………………………….18

7. Проблема использования Мирового океана………………………..21

8. Проблема мирного освоения космоса………………………………22

Выводы……………………………………………………………………24

Список использованных источников ……………………………….25

Введение

Глобальные проблемы человечества, которые оказались в центре внимания учёных, политических деятелей и широкой общественности, изучаются многими науками, в том числе географией.

Последние десятилетия XX в. поставили перед народами мира много острых и сложных проблем, которые получили название глобальные. Глобальные проблемы — проблемы, которые охватывают всю Землю, всё человечество, все государства, создают угрозу для его настоящего и будущего, а также требуют для своего решения объединённых усилий, совместных действий всех государств и народов.

В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно в 2,5 раза при жизни только одного поколения, наращивая тем самым силу «демографического пресса». Никогда до этого человечество не вступало в период научно-технической революции, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос. Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов и возвращаемые им в окружающею среду отходы тоже не были столь велики. Никогда до этого не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. Наконец, никогда, прежде холодная война не подводила всё человечество так близко к рубежу самоуничтожения.

Всё это привлекло внимание к глобальным проблемам не только политики, но и науки. Глобальные проблемы, которые:

— во-первых, касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран, народов и социальных слоев;

— во-вторых, приводят к значительным экономическим и социальным потерям, а в случаях обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации;

— в-третьих, требуют для своего решения сотрудничества в общепланетарном масштабе, совместных действий всех стран и народов.

Глобальные проблемы человечества стали важным объектом междисциплинарных исследований, в которых участвуют общественные, технические и естественные науки (экономика, социология, право, география, биология, философия, экология, физика, химия, океанология и др.)

Количество глобальных проблем изменяются в очень широких пределах: от, примерно, десяти до сорока и более. Но если иметь в виду главные проблемы, то их не более десятка.

Объектом курсовой работы – определить глобальные проблемы человечества на планете.

Предметом данной работы является задачи и цели решения глобальных проблем, выявить возможные последствия проявления глобальных проблем на современном этапе развития общества.

Задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели:

— проблема мира и разоружения, предотвращение новой мировой войны;

— экологическая проблема;

— демографическая проблема;

— энергетическая проблема;

— сырьевая проблема;

— продовольственная проблема;

— проблема использования Мирового океана;

— проблема мирного освоения космоса.

Проблема мира и разоружения, предотвращение новой мировой войны

Процесс глобализации наконец-то начал доносить до людей одну простую истину: планета у нас одна. Если её уничтожить, то жить элементарно будет негде. Поэтому так остро стоит проблема мира и разоружения. Казалось бы, чего уж проще: собраться и договориться. В ООН постоянно идут заседания, где ответственные люди стараются снизить уровень напряжённости на планете. И каждый раз приходится рассуждать, как может быть решена проблема мира и разоружения, предотвращение новой мировой войны.

Проблема сохранения мира на земле, предотвращение военных катастроф и конфликтов постоянно остаётся одной из важнейших на протяжении существования человечества. Сформированы во многих странах военно-промышленные комплексы тратят колоссальные средства на производство оружия и проведения научных исследований в этой сфере. Быстрый прогресс в военной области как раз и угрожает безопасности и способствует углублению глобальных проблем.

Разоружение — одна из глобальных проблем современности, что непосредственно влияет на выживание человеческой цивилизации. Это система мер, которые направленные на прекращение гонки вооружений, ограничение, сокращение и ликвидацию средств ведения войны. Человечество все больше осознает важность и актуальность этой проблемы, пытаясь держать её в рамках, подконтрольных мировому сообществу. И все-таки проблема разоружения неоднозначная, поскольку связана с возможностью гибели цивилизации.

Это проблема №1 в мире, не решив её, нельзя решать другие глобальные проблемы. По приблизительным подсчётам, за всю историю человечества в мире было 14,5 тыс. войн. Оценить ущерб, который они нанесли, попросту невозможно. Более 90% погибших в войнах и вооружённых конфликтах приходится на XX век. 82% погибших — гражданское население, а материальный ущерб, нанесённый Первой и Второй мировыми войнами, составляет 345 млрд. долл. После Второй мировой войны население Европы уменьшилось на 60-75 млн. чел. Людские потери оказывают отрицательное влияние на развитие хозяйства. На эти войны странами было израсходовано 208 и 662 млрд. долл.

С возникновением ядерного оружия возникла угроза уничтожения всей современной цивилизации. В одном ядерном заряде может быть сконцентрирована разрушительная сила, которая превышает силу всех взрывчатых веществ во всех предыдущих войнах, вместе взятых. Ядерными державами, кроме США, Великобритании, Франции, Китая, России, являются: Иран, Ирак, КНДР, ЮАР, Япония, Тайвань, Бразилия, Аргентина. Существуют и другие виды оружия массового поражения: химическое, бактериологическое, лазерное. Подсчитано, что на одного человека приходится 10 т взрывчатого вещества, а ежедневные расходы на военные цели составляют 1 млрд. долл. 1 трлн. долларов в год — расходы на военные цели во всем мире. Каждую минуту в мире тратят на гонку вооружений 2 млн. долларов США. Многочисленные региональные и локальные конфликты представляют в наши дни военную угрозу. Так, в Европе находится около 150 АЭС, их разрушение и разрушение химических объектов представляют очень большую опасность. Политика многих стран готова жертвовать судьбами целых народов (например, война на Балканском полуострове и других частях земного шара). В конечном итоге это может привести к глобальному военному конфликту.

Оценить во всей полноте реальную опасность гонки вооружений как пагубного глобального процесса помогут следующие важнейшие обстоятельства. Во-первых, прогресс военной техники достиг такого масштаба, когда с невиданной скоростью появляются всё более усовершенствованные средства вооружения, новые системы оружия. Это стирает грань между оружием как средством вооружённой борьбы против армий противника и как средством борьбы против населения и экономики государств и целых регионов.

Во-вторых, дальнейшее развитие ракетно-ядерного оружия, которые сопровождаются разработкой соответствующих военно-политических доктрин его использования, всё больше затрудняет политический контроль над ним.

В-третьих, прогресс в создании современных средств разрушения постепенно стирает грань между ядерной и обычной войной.

В-четвёртых, проблема гонки вооружений включила в свои ряды интересы людей, работающих в отраслях, которые создают средства разрушения военно-промышленного комплекса, заставляя их невольно выступать в её защиту.

В-пятых, проблема увеличения или сокращения производства вооружения наталкивается на противоречивые интересы разных государств, потому что обеспечивает их геополитические интересы.

Статистически пагубную опасность дальнейшей гонки вооружений можно проиллюстрировать так: глобальные военные расходы в течение XX века выросли более, чем в 30 раз. Если в период между мировыми войнами человечество тратило на военные цели от 20 до 22 млрд. долларов ежегодно, то сегодня — более 1 трлн. долларов. В сферу военно-производственной деятельности включено, по свидетельству экспертов ООН, около 100 млн. человек, численность существующих сегодня армий достигает почти 40 млн человек, а в военных исследованиях и создании нового оружия занято до 500 тыс. мужчин. При этом на военные цели приходится 2/5 всех расходов на науку. Учёные подсчитали, средств, которые тратят на вооружение только в течение одного года, было бы достаточно для орошения 150 млн. га земли, использование которых могло бы прокормить 1 млрд. человек. Таких расходов было бы достаточно для строительства в течение одного года 100 млн. квартир или другого современного жилья для 500 млн. человек.

Особенно парадоксальным явлением выступает гонка вооружений в странах «третьего мира», где проживает 80% населения нашей планеты, а роль в мировом производстве составляет менее 20%. На наиболее бедные страны (где ВНП на душу населения составляет менее 440 дол.), что создают всего 5% товаров и услуг в мире, где проживает более половины населения планеты, приходится 7,5% мировых расходов на вооружение, по сравнению с 1% на здравоохранение и менее 3% на образование. В этих странах на 3700 человек приходится 1 врач, а на одного военнослужащего — 250 человек. Накопленный гонкой вооружений прямой социально-экономический ущерб в глобальном масштабе многократно превышает все убытки, которые терпят страны мира через различные природные катаклизмы. Тенденция к росту ресурсов, которые отвлекают на военные цели, ведёт к обострению экономических и социальных проблем во многих странах, пагубно сказывается на развитии гражданского производства и уровне жизни народов. Поэтому разоружение, сворачивание военного производства является, сегодня одной из проблем, которая требует участия всего мирового сообщества.

1. Угроза мировой войны

Важным фактом теории глобальных проблем явилось осознание

реаль-

ной возможности

самоуничтожения человечества. Проблема войны и мира

превратилась в глобальную буквально на наших глазах и, прежде всего, в

результате резко возросшей мощи оружия.

Во всем мире на вооружение и содержание армии расходуется три мил-

лиарда долларов в день – три миллиарда, которые можно было бы потра-

тить на борьбу с голодом, просвещение, защиту окружающей среды и т.д.

На каждого человека в настоящее время только в виде ядерного оружия

приходится такое количество взрывчатых веществ, что их тринитротолуо-

ловый эквивалент превосходит 10 тонн. К тому же следует иметь в виду,

что технологии ведения войн эволюционируют в сторону все большего уни-

чтожения мирного населения. Соотношение между количеством погибших

военных и мирных жителей в современных войнах 1/100.

Угроза всеобщей военной катастрофы в современных условиях, несмотря

на прилагаемые усилия, не исключена. Мировой конфликт может быть вы-

зван непреднамеренно, в результате расползания локальных противоречий,

утраты контроля над ядерным вооружением и т.п. Полностью не исключен

захват ядерных арсеналов со стороны террористических групп.

На место угрозы мировой войны как следствия столкновения двух противо-

положных общественно-политических систем пришло множество локальных

конфликтов. Несмотря на свою локальность, каждый из них имеет свою меру

глобальности, поскольку чреват втягиванием в орбиту конфликта множества

сторон, в том числе, и не имеющих отношения к его возникновению.

В практике мирового сообщества и, в частности, в практике руководства

стран Запада принято сегодня принимать первоочередные меры именно для

локализации, а не для немедленного и исчерпывающего

решения проблемы.

Такой подход оправдан в силу того, что превращение, например, локального

конфликта в региональный и, тем более в мировой, значительно осложнит

его разрешение. Вместе с тем, практика локализации часто чревата тем, что

проблема

не столько решается, сколько загоняется вглубь, теряет внешнюю

остроту, но отнюдь не исчезает.

То есть, причинами мирового военного конфликта могут стать:

• неблагоприятное стечение обстоятельств;

• использование ядерных арсеналов террористами и другими неадек-

ватными элементами;

• разрастание локальных конфликтов.

В наши дни угрозы национальной безопасности России исходят:

1. Конфликты на Западе: Россия – США – НАТО.

2. Конфликты на Востоке: Россия – Япония – Китай.

3. Конфликты на Юге: исламский фактор (за которым стоят Афганистан,

Пакистан, Турция, Саудовская Аравия, США).

Безусловно, НАТО в настоящее время непосредственно не угрожает Рос-

сии. Но нельзя не учитывать практических шагов альянса в военной области.

Потенциальная и все более возрастающая опасность для России связана,

прежде всего, с расширением блока на восток. Это увеличивает возмож-

ности США и других ведущих стран НАТО (ФРГ, Великобритания, Франция)

оказывать политическое и военное воздействие на Россию.

При этом такие

действия могут рассматриваться как попытка шантажа, осуществляемого

без применения военной силы для достижения определенных целей (на-

чиная с субъективно практикуемых гуманитарных вопросов и заканчивая

территориальными претензиями).

Уже сегодня НАТО в новом составе превосходит Россию в четыре раза

по численности населения, в три раза по численности вооруженных сил и

более чем в тридцать раз по военным расходам. При этом активно разраба-

тываются новые программы гонки вооружений, например ПРО, элементы ко-

торой собираются разместить непосредственно вблизи российских границ.

В новых условиях приходится искать новых надежных партнеров. Китай –

наш стратегический партнер, и тесное политическое сотрудничество с ним – аб-

солютная и долговременная необходимость. Разделяя концепцию многополюс-

ного мира и выступая против гегемонии любой страны в международных делах,

Россия и Китай укрепляют свое взаимодействие на международной арене.

Таким образом, ситуация складывается неутешительная. Однако Назаре-

тян А.П. в статье «Антропогенный кризис и эволюция ненасилия» усматри-

вает некоторые оптимистические моменты в развитии цивилизации. Автор

отмечает, что с течением веков культура вырабатывает все более совершен-

ные механизмы для сдерживания агрессивности. Историческое возрастание

потенциала

взаимного истребления парадоксально сочетается со снижени-

ем реального процента

насильственной смертности. Это заставляет предпо-

ложить наличие какого-то культурно-психологического фактора, компенси-

рующего рост инструментальных возможностей

(11).

В заключение Назаретян А.П. пишет: «Ряд фактов свидетельствует о том,

что во второй половине XX века произошли обнадеживающие сдвиги в об-

щественном сознании. Многолетнее воздержание от применения самых разрушительных

видов оружия, образование межгосударственных коалиций, не

направленных против третьих сил, целенаправленные

и часто эффективные

экологические мероприятия – все это по существу не имеет прецедентов в

истории человечества. Возникла

надежда, что культуры западного типа уже

выработали прочный резерв рационального контроля над инстинктивными

импульсами линейной экспансии.

Но, к сожалению, ход событий после безусловной победы одной из сто-

рон в холодной войне показывает, что степень зрелости

политического мыш-

ления даже в самой продвинутой из современных

культур не отвечает тре-

бованиям, налагаемым наличным

технологическим потенциалом» (11; С. 24).

То есть, несмотря на подавляющее технологическое превосходство в военной

сфере, США не являются лидером в проявлениях терпимости, мудрости, ува-

жения интересов других. Без этих качеств человечеству крайне трудно будет

балансировать на грани жизни и смерти.

Проблема возникновения третьей мировой войны и особенности ее освещения в СМИ

Ежедневно, читая прессу или просматривая телевизионные передачи, мы сталкиваемся с самой опасной проблемой современного мира – военные конфликты. Эта проблема связана с различными противоречиями: всеобщей мировой напряженностью, неравным положением государств на мировой арене, бездумной эксплуатацией исчерпаемых ресурсов, соперничества между различными этносами, последствиями «холодной войны» и др.

Конфликты являются составляющей жизнедеятельности любого общества, их нельзя избежать. Но в стабильных демократических обществах эти столкновения обретают мирный характер, выливаясь в общественные дискуссии и дебаты, противостояние политических партий и социальных групп, критику власти, в том числе и в средствах массовой информации. Такие конфликты не наносят вреда основной структуре общественного управления и государственности, оставляют неизменными сущность выборной системы, вдыхая в них новую жизнь и пополняя энергией. Жестокие, разрушительные конфликты, наоборот, приводят к подрыву самой сути социальных институтов, приводя к тому, что утрачивается юридическая сила законов, а люди не могут рассчитывать на безопасность. При этом в круг противоречий чаще всего попадают все новые страны.

После создания термоядерного оружия была разработана новая концепция войны, которая может стать объективным явлением, в результате чего погибнут сотни миллионов людей и разрушится мировая цивилизация. А. Эйнштейн в письме президенту США Г. Трумэну в 1945 году писал: «Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвертой будут использоваться палки и камни». Действительно статистика впечатляет: в XVII столетии в ходе вооруженных конфликтов погибло 3, 3 млн человек, в XVIII веке – 5, 4 млн, в XIX веке, вплоть до первой мировой войны – уже 5, 7 млн. Первая мировая война унесла примерно 20 млн человек, Вторая – 50 млн жизней. Но и после 1945 года продолжаются локальные столкновения в различных регионах мира. Сейчас уровень вооружения достиг таких вершин, что нельзя верить даже столь пессимистичным прогнозам. Стало очевидностью, что третья мировая война не только уничтожит все человечество, но и саму жизнь на Земле. Даже малой части современного оружия хватит, чтобы наступила необратимая экологическая катастрофа.

Первостепенное решение проблемы возникновения третьей мировой войны зависит не только от ее разрушительных последствий, но и создает гарантии решения остальных проблем в условиях ненасильственного мира без ядерного оружия и сотрудничества всего мирового сообщества.

Прошлый век с его мировыми войнами еще более обострил проблему мира и войны. В это время активно стало развиваться пацифистское движение – «доктрина, призывающая к полному избавлению от войн, милитаризма и насилия». Его исследователи, являясь последователями И. Христа («Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую»), М. Т. Цицерона («Самый несправедливый мир я предпочел бы самой справедливой войне»), Л. Толстого (учение о непротивлении злу насилием) и многих других, разрабатывают свои методы избавления человечества от разрушительных войн. Одни полагают, что для избавления от конфликтов нужно, чтобы население Земли стало стабильным, другие придумывают мероприятия, помогающие удовлетворить агрессивную природу человека, например, участие в состязаниях, связанных с риском для жизни, или даже просмотр таковых по телевизору. Норвежский ученый Й. Галтунг предложил минимизировать насилие и несправедливость в мире. А. Печчеи видел решение проблемы в изменении людьми своих взглядов и привычек усовершенствовании их человеческих качеств.

Поиск пути предотвращения нового мирового конфликта начался во время Второй мировой войны. С 1942 года обсуждались структура и основы деятельности международной организации, которая смогла бы развивать межгосударственное сотрудничество и в случае конфликта помогать в мирном урегулировании спорных вопросов. В 1945 году был подписан устав Организации Объединенных Наций, которая взяла на себя данную миссию. В 1955 году образовалось Пагуошское движение – «общественное движение ученых за мир, разоружение, международную безопасность и научное сотрудничество», основным документом которого стал Манифест Рассела – Эйнштейна. Организация выпускает журналы, распространяющие идеи участников («Известия Пагуошского движения по науке и мировым делам», «Пагуошские новости» и др.). Члены движения не представляют никакую организацию или страну, дискуссии проводятся при закрытых дверях – такие строгие традиции вкупе с участием известнейших умов человечества принесли свои плоды, оцененные в 1995 году Нобелевской премией.

Не раз в дальнейшем после начала «холодной» войны мир оказывался на грани ядерной катастрофы. Особенно велика опасность начала третьей мировой войны была во время Карибского кризиса в октябре 1962 года, вызванного тайным перебросом и расположением на острове Куба военных подразделений и частей Вооруженных Сил СССР, техники и вооружения, в том числе и ядерного оружия.

В результате предпринятых попыток решения проблемы ядерное оружие не использовалось после Второй мировой войны, активно проводятся мероприятия по всеобщему разоружению. Почти весь ядерный потенциал сейчас находится у России и США, используясь пока только как элемент устрашения. Однако с 2013 года политологи и историки, эксперты (например, В. Штоль) начинают говорить о том, что третья мировая война уже фактически началась с локальных конфликтов 1999 года (бомбардировки Югославии силами НАТО) и сейчас находится в стадии обострения, переживая конфликт на Украине. Кроме того, существует опасность попадания ядерного оружия в руки отдельных террористических организаций и тоталитарных реакционных режимов.

Временем появления военной журналистики в России считается 1808 год, когда стал издаваться первый специализированный журнал на военную тематику под названием «Артиллерийский журнал». Чуть позже, во время Кавказской войны XIX века, на фронт впервые отправился самостоятельный отряд журналистов. Впоследствии военная журналистика продолжала свое развитие, совершенствуясь от конфликта к конфликту, меняя свои отношения с властью и постепенно обрастая сводом правил, которые частично были отражены в Кодексе профессиональной этики российского журналиста. Там в частности говорится, что «журналист сознает, что его профессиональная деятельность прекращается в тот момент, когда он берет в руки оружие». Данное правило не действовало на фронтах Великой Отечественной войны и в более ранних конфликтах, когда журналист, снимая и записывая, вынужден был еще сражаться.

Классикой считается пример первостепенной роли массмедиа в предотвращении военного конфликта международного значения во время Карибского кризиса 1962 года. Тогда непосредственное участие Московского международного радио (сейчас «Голос России») помогло не допустить столкновения СССР и США – сообщение советского руководства, устраняющее напряженность ситуации, транслировалось по радио до его официального получения Вашингтоном.

В современном информационном обществе роль СМИ, увеличиваясь повсеместно, приобретает поистине масштабный характер во время вооруженных восстаний, при этом сообщения массмедиа могут и сами спровоцировать агрессию.

Согласно одной точке зрения журналисты должны выступать с активной позицией, поддерживая мир и отрицая конфликты, но чаще всего это означает, что журналисту придется занять определенную политическую позицию. А предназначение журналиста заключается не в поддержании одной стороны, а в предоставлении информации, объяснении происходящего. В условиях, когда информация сама становится оружием, придерживаться нейтральной позиции, и тем более плюрализма мнений, становится все труднее, однако есть примеры, когда журналистам удавалось освещать военный конфликт с различных сторон.

Можно вспомнить, обращаясь к опыту российских журналистов, освещение некоторыми московскими массмедиа конфликта в Нагорном Карабахе в 1990-х годах. Отдельные издания показывали военные столкновения с разных точек зрения – и с азербайджанской, и с армянской. Причем, когда редакция имела материал от своего корреспондента из Азербайджана, то, чтобы получить мнение из Армении, материал заказывался местным журналистам.

Журналистика способна не только информировать мирных граждан о ходе боевых действий, но и быть «нейтральной территорией», где участники конфликта проводят переговоры друг с другом. Массмедиа могут также выступить наблюдателем, следящим за соблюдением достигнутых мирных соглашений, особенно если эти соглашения – тайные. Особенно важно здесь – грамотно построенный политический диалог между представителями властных структур и журналистами, где обе стороны должны помнить, что «только совместные усилия государственной власти и прессы могут привести к эффективному выполнению СМИ функции регулирования общественного мнения, что жизненно необходимо развитию гражданского общества».

Исследования подтверждают, что лучший способ для журналистов добиться урегулирования военного конфликта – это обратить на него свое повышенное внимание, что неизбежно приведет к вмешательству в проблему самых разных государств и антивоенных организаций. Но это касается лишь тех ситуаций, когда конфликт уже вошел в острую фазу.

Существует ряд правил, разработанных для журналистов, попавших в «горячую» точку. Чаще всего эти рекомендации уже прошли испытания кровью и исходят от многих десятков журналистов, прошедших войну от начала до конца или даже потерявших жизнь во время своей профессиональной деятельности. Перечислим основные из них:

  1. Журналист не должен участвовать в войне, брать в руки оружие, надевать военную форму. Это является признанной догмой, подкрепленной опытом многих десятилетий разных вооруженных конфликтов. Обязательно нужно иметь с собой все сопутствующие документы (командировочное удостоверение, аккредитацию и др.) и бронежилет с надписью «Пресса».

  2. Нужно четко осознавать, что существует информация, которая может быть открыто опубликована, и информация, которая является запрещенной. Последняя включает название и месторасположение особых формирований, данные о наступательных операциях или об отмененных или отсроченных операциях и др. Закрытая информация часто попадала в печать по вине журналистов в русско-японскую войну. Например, публиковалось изображение войск и подпись «Части 20-го армейского корпуса на позиции при Ляохе» или в центральную печать давалась информация о выступлении на фронт конкретных офицеров. Конечно, японская сторона легко могла воспользоваться такими данными для корректировки своих действий, используя их против нашей страны.

  3. Необходимо стремиться к объективности, беспристрастности, тщательно проверять факты. Ярким примером, когда однобокое освещение конфликта негативно повлияло на общественное мнение, стала Первая чеченская война (11 декабря 1994 года — 31 августа 1996 года). Тогда журналисты не получали достаточной информации от командования федеральной войсковой группировки, оцепление не работало, поэтому представители СМИ свободно проходили на чеченскую сторону, которая стала для них основным источником. Исследователи отмечают, что результатом этого стало то, что российские массмедиа «усиленно оплакивали судьбы беженцев из Чечни, десятками штамповались репортажи о „бедных солдатиках”, „несчастных срочниках, которых подставили мерзавцы-командиры” и одновременно о „зверях-контрактниках”, уничтожающих мирное население».

  4. Не нужно мешать военным во время проведения военных операций.

  5. Необходимо иметь соответствующую физическую и психологическую подготовку, потому что хорошего военного журналиста определяет, прежде всего, его опыт и умение держаться и выходить из критических ситуаций. У журналиста, отправляющегося на войну не должны вызывать затруднение следующие вопросы: «Что делать, угодив под перекрестный огонь? Как вести себя в случае похищения, как держать себя на допросе? Как обнаружить и обойти мину? Как и чем помочь себе при ранениях различной степени тяжести?»

  6. Ознакомиться с нравами и обычаями той страны, в которую придется поехать и стараться их не нарушать. Иметь с собой валюту этой страны, а также карту местности.

  7. Думать о последствиях показа жестокостей войны (сцены насилия, трупы) для психологически неподготовленного зрителя. Особенно это касается телевидения, где видеоряд говорит сам за себя, но и яркий репортаж в газете способен оказать удручающее воздействие на сознание аудитории.

Существует еще одна важная рекомендация, придерживаться которой должны все без исключения журналисты независимо от специфики и географии издания в мирное и военное время. Это культивирование терпимости и стремления к урегулированию конфликтных ситуаций на всех уровнях без применения насилия. Данное требование также отражено в Кодексе профессиональной этики российского журналиста: «Журналист полностью осознает опасность ограничений, преследования и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятельностью. Выполняя свои профессиональные обязанности, он противодействует экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам, включая признаки пола, расы, языка, религии, политических или иных взглядов, равно как социального и национального происхождения».

Ключевая роль журналистики в демократическом обществе должна заключаться в предоставлении информации, предоставлении форума для общественных дебатов, посвященных выбору путей развития общества и мониторинге действий правительства. Демократичные массмедиа – разносторонни и плюралистичны по сути, должны уметь доносить до общества различные мнения, самую разнообразную информацию и точки зрения, существующие в обществе.

10 октября 2008 года деловой мир планеты подсчитывал потери самой тяжелой за послевоенный период биржевой недели. США пережили невиданный обвал фондовых индексов. Мировым пожаром разгорался глобальный финансово-экономический кризис, начавшийся годом ранее с ипотечного кризиса в Америке. Аналитики говорили о наступлении новой Великой депрессии.

Спустя десять лет эксцентричный миллиардер Джордж Сорос вновь стращает «крупным финансовым кризисом». Но не только он. С тревожными прогнозами выступают такие гуру, как Пол Кругман и Марк Мобиус, а также Bank of America и Всемирный банк. Международный валютно-финансовый комитет, совещательный орган совета управляющих МВФ, тоже признает, что «следует готовиться к более трудным временам». По каким причинам и когда они наступят?

Мировая экономика: в ожидании спада

В 2016 году, впервые после 2010-го, начался синхронный рост мировых экономик. Рост семи крупнейших из них — США, Китая, Германии, Японии, Франции, Великобритании и Индии — составил от 1,5 до 7%. Росли и десятки других, передовых и развивающихся, экономик. Эксперты полагают, что укрепление мировой экономики продлится еще пару лет. Согласно официальным прогнозам МВФ, в 2018 и 2019 годах рост составит 3,9%. США будут показывать примерно по 3% роста, Китай по 6,5%, рекордные показатели приписываются Индии: порядка 7,5%.

Негатив заключается в том, что только по итогам прошлого года правительства ввели более 640 протекционистских мер — почти вдвое больше, чем в 2010-м (более 140 мер, на 60% больше, чем годом ранее, ввели Соединенные Штаты). Закрытие границ для товаров и инвестиций, безусловно, отягчает положение мировой экономики в целом.

Photo by M. B. M. on Unsplash

Ожидается, что в складывающейся ситуации большинство центробанков выберут курс на повышение ставок и сворачивание денежного стимулирования. Как следствие — снижение деловой активности, спад на фондовых рынках, подрыв потребительской уверенности и возможностей.

«Когда наступит спад (а он наступит), он, скорее всего, будет более резким», — констатировали на Всемирном экономическом форуме в Давосе в начале этого года.

США: денег становится меньше

Фондовые индексы США растут почти без остановки с 2008 года, а первый же год президентства Дональда Трампа принес фондовому рынку Америки 50-процентный прирост, экономика увеличилась на 2,5%, уровень безработицы достиг минимума за последние 17 лет (4%), было создано 2,4 миллиона рабочих мест. Однако то, что преподносится американским президентом как успех, в действительности может обернуться проблемами.

Дело в том, что оживление американской экономики поддерживается сокращением налогов и кредитами, а это та же модель перегрева экономики, которая привела к краху 2008 года. Расходы и долги американских потребителей уже превысили уровни предкризисного 2007 года, объемы фондового рынка раздулись практически вдвое.

Пока американская экономика на подъеме, однако экономисты предрекают почти неизбежный спад или даже обвалJerry Mennenga/ZUMAPRESS.com

Тревожный звонок прозвенел в начале февраля, когда с интервалом в несколько дней просели сначала американские биржи (падение оказалось наиболее значительным с 2011 года), а затем и мировые. За сутки богатейшие люди мира потеряли 114 миллиардов долларов, а потери американских домохозяйств составили 1,5-2 триллиона долларов.

На этом фоне Федеральная резервная система трижды в течение года поднимала ключевую ставку (с последним повышением в конце сентября она находится на максимальном с кризисного 2008 года уровне), не исключено, что в декабре произойдет четвертое увеличение. Экономисты напоминают, что именно с повышения ставки началась самая затяжная и изматывающая в истории США Великая депрессия 1929-33 годов.

Вот и сейчас, указывают они, денег в американской экономике становится меньше, и они дорожают. Вместе с тем в США растет и в ближайшие годы продолжит расти бюджетный дефицит. В совокупности эти факторы могут привести к падению стоимости американских акций и активов населения, сокращению рабочих мест и зарплат, желание и готовность брать кредиты и тратить деньги у американцев заметно поубавятся. А именно расходы населения на 70% обеспечивают рост американского ВВП. Замедлится американская экономика, крупнейшая на планете, вслед за ней — и мировая.

Китай: пузыри, которые могут лопнуть

Китай также продолжает обеспечивать рост экономики заемными средствами. Больше половины кредитов направляется на рынок недвижимости — он дает, соответственно, около половины роста ВВП (по прогнозам, 6,7% в этом году). Но если «пузырь» на китайском рынке недвижимости, а также аналогичные «пузыри» на рынках ценных бумаг и гособлигаций лопнут, мало не покажется никому. Китай — вторая (а по некоторым параметрам уже и первая) экономика мира, и если она просядет, первым делом пострадают поставщики сырья, прежде всего — энергоносителей. Среди них, конечно, Россия.

Китай продолжает поддерживать рост экономики заемными средствамиLu Boan/Xinhua

О перегреве китайской экономики, о ее возможном замедлении говорит тот факт, что в январе–сентябре фондовый индекс Шанхайской биржи обвалился на четверть, в основном пострадали китайские промышленные и высокотехнологичные компании. Инвестиции в инфраструктуру снижаются, китайским компаниям все тяжелее извлекать прибыль, китайские потребители тратят все неохотнее и меньше.

Торговые войны: главная угроза

Приход в Белый дом Дональда Трампа резко изменил экономическую политику США. От стимулирования открытой мировой торговли Соединенные Штаты перешли к реиндустриализации и, как у нас говорят, импортозамещению — к возвращению рабочих мест из Мексики и стран Юго-Восточной Азии (этому способствует роботизация, ведущая к удешевлению производств и увеличению производительности), к значительному увеличению капиталовложений в инфраструктуру страны.

Естественным ограничением политики Трампа выступает то обстоятельство, что в структуре ВВП США доля обрабатывающей промышленности — меньше 12%, а около 80% — за сферой услуг. Поэтому Трамп прибегает к мерам, дающим наиболее быстрый эффект, — таким как заградительные ввозные пошлины, квоты.

Протекционизм Дональда Трампа проявил себя в первый же день президентства нынешнего главы Белого дома: он подписал указ о выходе США из Транс-Тихоокеанского партнерства — торгового соглашения США с еще 11 странами. Затем последовали выход Соединенных Штатов из Парижского климатического соглашения и из ядерной сделки с Ираном, наезды на европейских и японских автомобилестроителей, увеличение вдвое пошлин на алюминий и сталь из Турции, перезаключение на новых, выгодных США условиях, торгового договора с Канадой и Мексикой. В общем, досталось всем — и закадычным недругам, и традиционным союзникам.

Ну, а самым напряженным процессом года в мировой экономике остается торговая война Америки и Китая.

Торговая война США и Китая — главное явление, влияющее на мировую экономикуChristian Ohde/imago stock& people

По мнению Трампа, Пекин грешен тем, что ворует американские технологии, оказывает нечестную поддержку своим экспортерам — с помощью искусственного занижения курса юаня и субсидиями из госбюджета, не допускает американские банки на свой финансовый рынок. В результате внешнеторговый дефицит США в торговле с Китаем достиг 375 миллиардов долларов. Требование Трампа — сократить разрыв до 200 миллиардов долларов к 2020 году.

В середине марта президент США ввел пошлины на импорт стали (25%), алюминия (10%), стиральных машин и солнечных панелей (кстати, от пошлин на металлы больше пострадали Канада и Мексика, основные поставщики этого сырья в Америку, в ответ они применили аналогичные меры к американским товарам). Затем Белый дом опубликовал список из более чем 1300 китайских высокотехнологичных и промышленных товаров — от компьютеров до автомобилей, — подлежащих обложению 25-процентной пошлиной. Цена вопроса — 50 миллиардов долларов: таков объем соответствующего импорта из Китая. Буквально через несколько часов Пекин «выкатил» Вашингтону ответный список на ту же сумму, в перечне — продукция агропрома, автопрома, машиностроения.

Весенняя попытка сторон примириться провалилась. Более того, в сентябре Трамп ввел дополнительные пошлины ценой 200 миллиардов долларов. Си Цзиньпин, судя по всему, отступать не собирается: Пекин ответил собственной порцией пошлин и отказом от импорта американской нефти и газа. Таким образом, дело идет к тотальной торговой войне, когда США и Китай обложат пошлинами все встречные товарные потоки и прервут взаимное деловое сотрудничество. (Наблюдатели полагают, что следующий шаг Вашингтона — обвинения в кибератаках и во вмешательстве в выборы, введение политических санкций, аналогичных тем, что действуют против России и Ирана).

Мало того, что пошлины ведут к удорожанию производства (например в автопроме, в строительной индустрии) и товаров. Теоретически возможна такая картина: Китай в отместку выбрасывает на рынок американские долговые обязательства, коих накопил больше всех в мире — почти на 1,2 триллиона долларов. Тогда доходность американских облигаций и, значит, долговые обязательства США вырастут, а глобальный спрос на доллары будет подорван. Федеральная резервная система США будет вынуждена резко поднять ключевую ставку, что опять же приведет к охлаждению американской экономики и оттоку средств с развивающихся рынков. В начале года Пекин, в последнее время активно наращивающий запасы золота, намекнул на готовность остановить покупку американских облигаций, этого было достаточно, чтобы опустить их рынок и спрос на доллар.

Еще один способ подорвать лидерские позиции США — девальвировать юань или перевести из долларов в юани расчеты за экспорт нефти (Китай — крупнейший мировой экспортер углеводородов). В марте, после 25-летней подготовки, Китай наконец запустил нефтяные фьючерсы в юанях. Дальнейшая дедолларизация и расширение использования юаня также приведут к снижению спроса на доллары и американские государственные облигации.

Замечательно то, что к внешнеторговому дефициту США (а это первопричина американо-китайской торговой войны) приводит не агрессивность Китая или других экспортеров, а сама природа доллара как основной резервной валюты, ведь ради поддержания мировой гегемонии доллара, его экспансии Америка вынуждена больше покупать, чем продавать. То есть, чтобы «свести дебет с кредитом», Соединенные Штаты должны бы перестать навязывать доллар в качестве основной расчетной единицы в международной торговле. Но именно на таком долларе базируется мощь американской империи.

Евросоюз: торможение экономики на фоне внутренних проблем

В Старом Свете сгущаются тучи над Германией. Во-первых, по ней бьют трамповские пошлины на сталь и алюминий: ФРГ — единственная в Европе, кто входит в десятку крупнейших поставщиков этих металлов в США. Во-вторых, Трамп грозит на четверть-треть поднять импортные пошлины на немецкие автомобили, а также требует увеличить затраты Германии и других европейцев на содержание НАТО, склоняет покупать не российский, а американский газ (хотя он на 20% дороже нашего). Евросоюз, фактически возглавляемый Германией, пообещал ответить пошлинами в размере 3-4 миллиардов долларов. К каким негативным последствиям ведет торговая война, мы видим на примере отношений США и Китая. В-третьих, Германия и Евросоюз пострадают в случае ослабления китайской экономики. За последние 10 лет Китай вложил в Европу около 320 миллиардов долларов: приобретал компании, аэропорты, порты, электростанции, недвижимость, футбольные клубы. Торможение роста китайской экономики, естественно, сократит инвестиционный поток из Поднебесной.

Трамп склоняет Германию покупать дорогой американский, а не дешевый российский газBernd von Jutrczenka/dpa/Global Look Press

Положение Германии омрачается и внутренними проблемами ЕС. ФРГ — первая экономика Европы, крупнейший экспортер, имеющий достаточно ресурсов, чтобы диктовать свою волю остальным странам — членам ЕС. Дело не только в миграционной политике ФРГ, которая подняла против германского канцлера Ангелы Меркель половину Европы. Например, чешские работники Volkswagen возмущены тем, что получают втрое меньше, чем их немецкие коллеги. Чехи убеждены, что немцы обязаны им своим высоким уровнем жизни.

Европейские визионеры не исключают, что недовольство германским доминированием и эгоизмом приведет к расколу, уходу из ЕС Австрии и Венгрии, Италии и Греции. (Кажется фантастикой, но до 2016 года такой же фантастикой выглядел выход из Евросоюза Великобритании). Тогда евро настигнет сильная девальвация, а Европу — долговой и финансовый кризис. По эффекту домино он распространится на всю планету.

Развивающиеся рынки: зона турбулентности

В явно уязвимом положении, причем на протяжении десятилетий, находится Аргентина. К традиционным проблемам (отсталая, монополизированная экономика, сильное влияние государства, острая нехватка инвестиций, разбухший государственный долг и т. д.) прибавилось бегство капиталов с аргентинской биржи из-за повышения доходности американских гособлигаций. Результат — двукратная девальвация национальной валюты, песо, в течение года, инфляция выше 25%, самая высокая в мире учетная ставка — 60% (!), истощение резервных фондов, рост цен. Чтобы погасить старые долги, Аргентина влезает в новые, еще более неподъемные из-за девальвации песо. И выхода не видно. При этом Аргентина — одна из крупнейших экономик Южной Америки, и ее дефолт, наподобие тех, что разразились там в начале 2000-х, может потянуть вниз всю Южную Америку, а с ней — развивающиеся рынки мира, полагают некоторые специалисты.

Кроме Аргентины, «слабыми звеньями» мировой экономики называют Турцию (пережившую в этом году атаки Трампа, сильную, более чем в полтора раза, девальвацию лиры, резкое повышение учетной ставки и банковских процентов), а также Бразилию, Мексику, ЮАР. Стоит пошатнуться такому гиганту, как, например, Китай, — и капиталы побегут из этих стран, обрушая фондовые рынки и национальные валюты, распространяя панику, дефолты и кризис на половину земного шара.

Кризис и война?

Гипотетически мировую экономическую конъюнктуру способны ухудшить и другие факторы. Выход Соединенных Штатов из ядерной сделки с Ираном и развал нефтедобычи в Венесуэле создают предпосылки для возникновения дефицита нефти и, соответственно, для дальнейшего роста нефтяных цен, что, конечно, затормозит рост мировой экономики (впрочем, Саудовская Аравия, Россия и сланцевики тех же США обещают оперативно нарастить нефтедобычу и дефицита не допустить).

Эксперты не исключают, что торговое противостояние США и Китая перерастет в военное. Наиболее вероятная арена для столкновений — Южно-Китайское море, в котором Китай намывает искусственные острова и активно строит военную инфраструктуру, чем приводит в замешательство соседей — от Японии до Вьетнама. Задача Пекина в Южно-Китайском море — защитить стабильность поставок энергоносителей через Малаккский пролив. Еще одна потенциальная горячая точка — Ормузский пролив, через который ближневосточная нефть устремляется на внешние рынки. В случае эскалации противостояния Ирана с США и Саудовской Аравией до состояния войны Ормузский пролив и, следовательно, поставки нефти могут быть заблокированы, что также взвинтит нефтяные цены.


Потенциальная точка начала новой войны — Южно-Китайское мореZha Chunming/Xinhua

И это еще не самая мрачная картина. «Мир вошел в фазу отлива глобализации. Она чревата не только протекционизмом и торговыми, но и „горячими“ войнами. Угроза мировой войны — реальна. Плохо, что мы перестали бояться мировых войн, считая, что они ушли в историю. Не ушли. Никакой гарантии сдерживания от применения ядерного оружия нет», — подчеркнул декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, выступая недавно в Ельцин Центре.

В ряду угроз мировой экономике называют и обвал криптовалют, и хакерские атаки на государственные и корпоративные сети.

Что касается сроков грядущего мирового кризиса, то аналитики дают нам не больше 2-3 лет более-менее спокойной жизни и предвещают начало нового циклического спада в 2020-21 годах. Примета приближающихся испытаний — не прекращающийся в течение нескольких лет рост основных фондовых индексов и доходности государственных облигаций. Следующий этап — обвал. В американском финансовом холдинге JP Morgan предполагают, что акции развивающихся экономик подешевеют практически наполовину, их валюты — почти на 15%, американские акции — на 20%, а энергоресурсы — на 35%.

Хотя, конечно, есть и оптимисты, которые говорят, что Сорос специально сеет панику, чтобы, как всегда, обогатиться на биржевых спекуляциях. Что американская экономика уверенно растет и причин для краха фондовых рынков и банковского сектора нет, а февральский срыв — всего лишь «выпуск пара», накопившейся избыточной энергии. Что США и Китай обязательно договорятся, так как крепко-накрепко повязаны товарооборотом, взаимными инвестициями и производственными связями. Что перед мировой экономикой открываются новые потребительские рынки в Азии и Африке, поэтому кризису перепроизводства, перегреву не бывать.

Кого слушать и с кем быть — с пессимистами или оптимистами, — «каждый выбирает по себе». А рекомендации, как вести себя в качестве инвесторов, вы почерпнете , и .

LiveInternetLiveInternet

Одной из наиболее актуальных глобальных проблем современности я считаю военную угрозу. Так как в настоящее время в связи с развитием технических возможностей человечества было изобретено сразу несколько видов разрушительного оружия – ядерное, биологическое, водородное, – можно не сомневаться, что следующая глобальная война принесет человечеству гибель.
Однако в то же время нельзя не признать, что людям по их природе свойственен эгоизм и даже в какой-то мере эгоцентризм, что делает утопической идею о том, что когда-нибудь человечество прекратит вести какие-либо войны. В мире практически постоянно ведется война – пока эти войны не затрагивают крупные державы (Россию, США, Великобританию и т. д.), за сохранность человечества как вида опасаться не приходится, но все же ясно, что так долго продолжаться не сможет. Сверхдержавами управляют такие же люди, как и мы все.
Война для многих все же остается способом расширить свои владения, быстро заполучить какие-либо стратегически важные точки или месторождения. В таком ракурсе война – быстрый выход из положения, а для перенаселенных стран – выход еще и безболезненный или даже помогающий решить демографическую проблему.
Также в понятие «военная угроза» входит и терроризм – в нем военные действия предпринимаются для того, чтобы обратить внимание других на какое-либо движение. Терроризм может также представлять собой инструмент религиозных фанатиков.
Жизнь другого человека, что бы ни говорили, представляет мало ценности для его сограждан. В каких-либо экстремальных ситуациях люди спасаются сами, бросая чужих, а иногда и своих детей, инвалидов и тех, кто не способен передвигаться самостоятельно. Этот прискорбный факт говорит о том, что и в военных конфликтах люди будут делать все, чтобы спасти себя – а это может привести к катастрофе. В истории нередки примеры, когда, спасая себя, люди совершали что-то, что потом приводило к плачевным последствиям. Их нельзя за это осудить – ведь это свойственно человеку, – но стоит задуматься.
Военная проблема – самая нерешаемая и остро стоящая проблема человечества. Войны уносят тысячи, миллионы жизней лишь ради куска земли или хлебного места. В этом плане нынешнее человечество недалеко ушло от своих предков – доисторических людей. И я не думаю, что эта проблема когда-либо разрешится – для этого нужно переделать природу самого человека.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *