Великих реформ

Реформы Александра II. Отмена крепостного права. Николаевская военно-феодальная система потерпела фиаско в Крымской войне. Россия вновь нуждалась в преодолении нарастающего отставания от Запада и проведении глубоких реформ. В этих условиях происходила смена императоров.

Александр II получил трон в условиях, когда Россия стояла перед дилеммой продолжения прежней политики или смены курса. Поражение в войне и заключение мира в Париже показали, что престижу страны был нанесен непоправимый урон, что вместе с могуществом России была утрачена и вера в ее национально-государственную исключительность, в правильность внутренней политики, исходившей из тезиса «Запад нам не указ». Новый император смог понять необходимость крутого поворота к модернизации всех сторон российского общества, к коренным преобразованиям.

Александр II впервые публично высказался о проблеме крепостного права в 1856 г., заявив, что лучше упразднить его сверху, чем ждать, пока его отменят снизу. В 1857 г. он создал Секретный (позже – Главный) комитет для решения аграрной проблемы, собрал штаб будущих реформаторов, в котором лидирующую роль играл Н. А. Милютин. После яростных схваток в Главном комитете и Государственном совете 19 февраля 1861 г. крестьянская реформа была принята. Крепостные получали личную свободу и ряд гражданских прав – на заключение сделок, открытие торговых и промышленных заведений, переход в другие сословия и др. Но земельный вопрос решался сложно. Вся земля, которую обрабатывали крестьяне, была объявлена помещичьей собственностью. Крестьяне могли получить свой надел из рук помещиков поначалу только «в постоянное пользование», и за это они отбывали барщину, платили оброк и назывались временнообязанными. Размер земельного надела не мог быть выше установленной законом нормы. Излишки земли назывались отрезками и изымались.

В результате нового размежевания крестьянский надел с 4,4 десятин в среднем сократился до 3,6 десятины земли. При этом земля могла стать собственностью крестьян только в том случае, если они заключали выкупную сделку с помещиком: они платили 20% стоимости надела, а остальную сумму уплачивало за крестьян государство. Это была выкупная ссуда, вернуть которую крестьяне должны были в течение 49 лет ежегодными выкупными платежами с 6% годовых от количества ссуды. Всего бывшие крепостные выплатили государству 1 млрд. 570 млн. рублей при стоимости земли в 1861 г. 544 млн. рублей.

Подобное решение земельного вопроса не могло удовлетворить крестьян, т.к. они надеялись получить землю бесплатно и в большем количестве.

Отмена крепостного права имела историческое значение. Она создала объективные предпосылки индустриального развития страны. В деревню проникли классовые отношения: росла аренда земель, ускорился процесс дифференциации крестьянства, увеличился слой зажиточных крестьян, крестьянство пополняло ряды рабочего класса. Помещики были плохо подготовлены к ведению самостоятельного хозяйства в условиях рынка и разорялись. Из принадлежавших им 87 млн. десятин земли к 1905 г. у них уже оставалось лишь 53 млн. десятин.

В целом освобождение 22,5 млн. крепостных стало мощным стимулом развития экономики, позволившим стране совершить гигантский скачок.

Важное значение в продвижении России по пути буржуазной модернизации имели земская, судебная, университетская, цензурная и военная реформы. Наиболее сложной с политической точки зрения была земская реформа, вводившая новые органы самоуправления в сельской местности (1864) и городах (1870) – уездные и городские земства. Они состояли из выборных представителей всех сословий. Избирательное право обусловливалось имущественным цензом. Компетенция земств была ограничена местными хозяйственными нуждами (медицина, статистика, ветеринария, начальное образование). Работа земств способствовала распространению агрономических знаний в деревне, строительству школ, больниц, дорог, развитию местной промышленности. Земства были выборными органами, функционирующими параллельно с государственной администрацией.

Из всех реформ наиболее радикальной была судебная (1864). Она заменила старый сословный суд новым. Старый суд не был отделен от администрации: губернатор мог отменить приговор, возобновить расследование. Новый суд был основан на принципах буржуазного права: равенство всех граждан перед законом и независимость суда от власти, несменяемость судей, гласность суда и состязательность судебного процесса с участием прокурора и адвоката. Высшей судебной инстанцией являлся Сенат, который мог отменить решения судов, поданных на кассацию. Судебная реформа являлась решающим шагом к созданию в стране элементарных норм законности и правопорядка.

Впервые за тысячелетнюю историю России ее граждане получили возможность защищать свои интересы не с помощью взяток, а закона. Коррупция в судах заметно уменьшилась, т.к. судьям и прокурорам была назначена зарплата, вдесятеро превышавшая среднюю зарплату.

В области образования был принят школьный устав 1864 г., согласно которому в школу принимались дети всех сословий, без различия звания и вероисповедания. После начальных народных училищ дети могли поступить в гимназии, классические и реальные. В 1863 г. был принят университетский устав, восстановивший автономию и демократизм высшей школы. Ректоры, деканы и профессорско-преподавательский состав избирались. Обучение было платное. Были учреждены гимназии для девушек — в 70-х г. в Москве, Петербурге, затем в других городах открылись высшие женские курсы.

«Временные правила» о цензуре для большинства изданий отменяли предварительную цензуру. Военная реформа 1874 г. ввела всеобщую воинскую повинность вместо феодальной системы рекрутских наборов. Сократился срок службы с 25 лет до 6 лет в сухопутных и 7 лет в военно-морских силах. Государство получило возможность иметь мобильную кадровую армию.

Однако реформы, имевшие несомненно прогрессивный характер, не затрагивали главное – высшую самодержавную власть, которая сохраняла контроль за всеми сторонами жизни общества – политической, экономической, социальной.

В целом реформы 60-70-х годов представляли собой следующий шаг в модернизации России после Петра I. В отличие от петровских, реформы Александра II были более глубокими, охватывали широкую сферу государственной и общественной жизни и проводились на цивилизованной основе. Отмена крепостного права была поворотным этапом в судьбе страны, стала фактором оздоровления общественных отношений. Самый серьезный недостаток реформ – они не затронули самодержавную власть, что стало в перспективе причиной ее гибели.

Революционные движения. «Охота на царя». Во второй половине XIX в. завершился процесс дифференциации общественно-политических интересов, сложились политические направления, которые сохранились вплоть до 1917 г. Это консервативное, либеральное, народническое, рабочий социализм. Консервативное направление было представлено частью окружения императора. Основой консерватизма, охранительства стала государственная православная идеология, которая занимала господствующие позиции. Консерваторы отстаивали ценности почвенной культуры, выступали против европеизации России, за сохранение самодержавия.

Либерализм получил развитие уже в 1 половине XIX в. (славянофилы, западники) и укрепился в процессе реформ. Либералы ставили своей целью реформирование России в соответствии с европейскими образцами и ценностями – это: рыночная экономика; права и свободы личности; светский характер общества; политический плюрализм; всеобщее избирательное право; конституционная монархия с парламентом; правовое государство и др.

Народничество выступало за особый путь развития России, связывая его прежде всего с русской общиной и общинным социализмом. При этом они считали оправданным применение разрушительных, насильственных методов – революции, террора. Фактически народники опирались на традиции почвенничества, коллективизма и в силу этого имели широкую социальную базу в русском обществе.

Появление рабочего социализма связано с возникновением в Женеве в 1883 г. под руководством Г.В.Плеханова организации под названием «Союз освобождения труда». Марксисты отвергали как почвенные, так и либеральные ценности, предлагали осуществить свержение самодержавия путем революции, строить социалистическое общество без рынка, частной собственности, деления общества на классы.

С воцарением Александра II в стране установилась гласность, создав условия для распространения революционных идей. Их проповедовала оппозиционная пресса – журналы «Современник» и «Русское слово», нелегально распространявшийся журнал «Колокол», издаваемый в Лондоне Герценом и Огаревым.

С середины 60-х годов активизируются революционные народники – сторонники крестьянского, общинного социализма. Они заимствовали у своих родоначальников – А.И.Герцена и Н.Г.Чернышевского готовность к самопожертвованию ради интересов простого народа, прежде всего крестьянства. Идейными вождями их были М.А.Бакунин, П.Л.Лавров, П.Н.Ткачёв, Н.К.Михайловский. С их именами связаны три основных направления в народническом движении – бунтарское, пропагандистское, заговорщическое.

Бунтарское (анархическое) направление было представлено М.А.Бакуниным и призывало героев из интеллигенции пойти в народ и поднять его на восстание. Бакунин утверждал, что крестьянство готово к революции. В ее огне должно погибнуть и само государство, являющееся историческим злом и создана федерация свободных самоуправляющихся крестьянских общин и рабочих артелей. Идеологом пропагандистского направления был П. Л. Лавров, российский философ и социолог. Он утверждал, что крестьянство не готово к революции, поэтому необходимо подготовить пропагандистов из критически мыслящих, образованных людей, задачей которых является хождение в народ, длительная пропаганда социализма и подготовка к революции. Он высказывал идею создания революционной массовой партии. Идеолог заговорщического направления публицист П.Н.Ткачёв считал, что самодержавие не имеет классовой опоры в обществе, поэтому возможен захват власти группой революционеров и переход к социалистическим преобразованиям.

Революционное народничество, все его направления были представлены в деятельности различных кружков и организаций, среди которых ведущее положение занимали «ишутинцы», «чайковцы», «Земля и воля», «Черный передел», «Народная воля». В 1863 г. в Москве был создан кружок во главе с Н.А.Ишутиным. Его участники готовились к пропагандистской работе в народе, по примеру героев «Что делать?», пытались организовать различного рода артели, швейные мастерские. Затем, создав тайное общество, решили перейти к активной деятельности, освободить Чернышевского из сибирской ссылки, вели разговоры о том, как расшевелить толпу с помощью цареубийства. Под их влиянием двоюродный брат Ишутина, психически больной Д. Каракозов по своей инициативе 4 апреля 1866 г. стрелял в императора у Летнего сада в Петербурге, но промахнулся, был схвачен и повешен.

События 1866 г. привели к изменению в политике. Александр II, полагая, что благодаря его политике возродилось революционное движение, и русский человек поднял руку на Царя-Освободителя, сразу же ужесточил режим: были закрыты оппозиционные журналы, расширены полномочия губернаторов, усилилось влияние тайной полиции. Однако ответом на эти меры царизма стал новый революционный всплеск, который сопровождался студенческими волнениями в 1868-1869 гг. в столицах, породил новый тип революционера, каким был С.Г.Нечаев. Бывший преподаватель закона Божия, вольнослушатель университета, участник студенческих волнений, Нечаев в 1869 г. в Москве и Петербурге сформировал из студентов тайную организацию «Комитет народной расправы» для подготовки «народной мужицкой революции». Его знаменитый «Катехизис революционера» стал своеобразной «этикой» революционного экстремизма, и в основе его лежал иезуитский принцип «цель оправдывает средства». «Революционер, – говорится в «Катехезисе» – человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено… единой страстью – революцией… Он знает только одну науку – разрушения…». Он действовал как диктатор, требуя слепого повиновения. В ноябре 1869 г. вместе со своими соратниками Нечаев убил студента И.Иванова, пожелавшего выйти из его организации. Дело было раскрыто, арестовано 80 человек, Нечаев бежал за границу, но был выдан швейцарскими властями России. Суд присяжных приговорил его к 20 годам каторги, Нечаев умер в крепости в 1882 г.

В революционных кружках состояли юноши и девушки из средних и высших сословий, порвавшие со своими родителями и средой, часто исключенные из вузов за участие в волнениях, бросившие учебу с целью посвятить себя романтическому делу освобождения народа.

В 1870-е гг. сотни революционеров направились в Поволжье, на Дон, Украину, где в прежние времена происходили крестьянские бунты. Под видом плотников, кузнецов, сапожников они ходили из деревни в деревню, пропагандируя социалистические идеи. Однако неожиданно их вера столкнулась с еще более крепкой верой крестьян в царя, в то, что землю им даст государь, а социалистическое учение воспринимали как сказку, иногда доносили на них властям. Почти все эти народники — 717 человек были арестованы, более трети остались под стражей . «Хождение в народ» завершилось провалом.

В 1876 г. была создана народническая организация «Земля и воля», построенная на началах жесткой дисциплины, централизации и конспирации. Народники теперь решили вести длительную работу в деревнях, но и такая агитация оказалась безрезультатной.

В 1877 г. петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов устроил публичную порку политзаключенного за то, что тот не снял шапку перед ним. Порка вызвала волнения в тюрьме, негодование у народников, которые в 1878 г. вынесли решение о мести Трепову. На другой же день Вера Засулич выстрелила в Трепова в его кабинете и ранила его. Суд присяжных оправдал её, дав тем самым зеленый свет новому витку революционного террора. 2 апреля 1878 г. А.К.Соловьев стрелял в царя, который уцелел, а Соловьева повесили. Ответом было новое ужесточение режима: генерал-губернаторы получили чрезвычайные полномочия, крупные города фактически переведены на военное положение, закрыты многие газеты и журналы.

Чрезвычайщина оказалась бессильной против революционного

террора. В этой обстановке в 1879 г. террористы, расколов «Землю и волю», образовали свою организацию «Народная воля», а оставшаяся часть во главе с Г.В.Плехановым создала группу «Черный передел». Руководители «Народной воли» А.Д.Михайлов, А.И.Желябов, А.А.Квятковский, чтобы поднять народ на восстание, считали необходимым спровоцировать кризис путем террора. «Народная воля» вынесла смертный приговор Александру II. Они организовали взрыв в Зимнем дворце с помощью столяра С.Н.Халтурина, царь случайно не пострадал, террорист скрылся. Но жизнь он закончил в петле под чужим именем был повешен за участие в убийстве одесского прокурора В.С.Стрельникова.

«Народная воля» подготовила семь покушений на Александра II. Последней операцией руководил фанатичная Софья Перовская, дочь бывшего петербургского губернатора. Причин для мести у нее прибавилось: накануне был арестован руководитель «Народной воли», её возлюбленный Желябов. 1 марта 1881 г. после неудач двух метальщиков, террорист Гриневицкий бросил бомбу между императором и собой, оба погибли. Однако ожидаемого бунта и свержения царизма не произошло. Напротив, в стране усилилась реакция, а реформы были свернуты. Цель, стоившая «Народной воле» собственной гибели, оказалась призрачной. Реформы, в которых Россия крайне нуждалась, сменились контрреформами.

Само революционное народничество вступило в полосу длительного кризиса. Происходившая в 80-90-е годы эволюция в народничестве привела к усилению реформистского направления. Их традиции в обновленном виде будут заимствованы партией эсеров.

Контрреформы Александра III. Непосредственным результатом террористического акта 1881 г. стало воцарение Александра III (1881-1894), который не пошел на углубление реформ, а принял ряд законов и мер, получивших название контрреформ. В 1881 г. он издал положение, согласно которому губернаторам предоставлялось право вводить в губерниях чрезвычайное положение, предавать военному суду лиц, совершивших государственные преступления. Была введена закрытость судебного процесса, из суда присяжных изымались политические дела. Новый устав 1884 г. уничтожил университетскую автономию. Ректоры и деканы фактически назначались министром просвещения. Плата за обучение в университетах и гимназиях была повышена. Циркуляр министра просвещения И. Д. Делянова 1887 г., вошедший в историю под названием «указа о кухаркиных детях», запрещал принимать в гимназию «детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей».

Губернаторы и градоначальники могли не только арестовывать граждан на определенный срок, но и запрещать собрания, увольнять «неблагонадежных». В 1882 г. было узаконено право полиции ставить граждан под гласный надзор. Полиция выдавала справки о благонадежности, необходимые для поступления в вузы или на более-менее ответственную службу.

Власти продолжали расправу с оставшимися группами «Народной воли». В июне 1882 г. начальник петербургского охранного отделения Г.П.Судейкин раскрыл подпольную динамитную лабораторию и арестовал десятки человек. Тогда же он завербовал видного народовольца С.П.Дегаева, который выдал Веру Фигнер – последнего оставшегося на свободе в России члена Исполкома, а также тайную типографию. Оказавшись под подозрением, Дегаев выехал в Париж и повинился перед Исполкомом. Его пощадили с условием, что он убьет Судейкина. Для организации этого теракта выехал в Петербург ветеран «Народной воли» Г.А.Лопатин. На встрече в своей квартире Дегаев выстрелил в Судейкина и сам бежал в Америку, где стал профессором математики. Однако один из участников покушения попался и выдал Лопатина. В октябре 1884 г. его взяли, что имело трагические последствия для сотен революционеров. Дело в том, что ветеран имел привычку записывать секретные сведения на папиросной бумаге, чтобы легче было проглотить при аресте. Но не успел: по его записям было арестовано 500 человек. «Народная воля» перестала существовать. Предпринятая группой студентов попытка продолжить дело «Народной воли» и убить Александра III была неудачной. Заговор был раскрыт и его участники арестованы. Пять человек, отказавшихся просить о помиловании, в том числе брат Ленина — Александр Ульянов, были повешены, остальные отправлены на каторгу.

Реакционный по сути курс нового императора несколько сдерживали процесс преобразований, но не могли его приостановить. В пореформенный период развитие экономики пошло значительно быстрее. Параллельно шло завершение промышленного переворота, приведшее к победе машинного производства. Наметились сдвиги и в социальной структуре общества, формировались буржуазия и рабочий класс.

Таким образом, Александру III с помощью репрессий и полицейских мер удалось подавить революционное движение. Однако умиротворение было непрочным, т.к. причины политического и социального недовольства не были устранены. Напротив, Александр своей реакционной политикой лишь приблизил социальный взрыв.

Покорение Кавказа и Средней Азии. Предгорий Кавказа русские достигли уже во второй половине ХVI в. Планомерное его завоевание Россия начинает в конце ХVIII-нач. XIX вв. Вступивший на грузинский престол в 1798 г. Георгий XII обратился к русскому правительству с просьбой о покровительстве. Через несколько лет, в 1801-1804 гг. Грузия была присоединена к России. Это событие привело к столкновению России с Османской империей и в 10-20-е годы XIX в. вызвало две войны с Ираном. В 1804-1813 гг. Россия завоевала Азербайджан, в 1826 г. – Восточную Армению.

Вхождение Закавказья в состав России поставило вопрос о завоевании всего Северного Кавказа, т.к. общение с Закавказьем возможно было через Кавказский хребет. Колониальные стремления царизма встретили упорное сопротивление народов Дагестана, Чечни и Адыгеи. В 1817 г. русские войска под командованием А.П.Ермолова начали длившуюся более четверти века Кавказскую войну, которая стоила России многих жертв, не говоря о бедах покоренных народов. Русские упорно продвигались вглубь Кавказа, строили крепости, изолируя и разоряя враждебные аулы. Горцы оказывали упорное сопротивление, но оно вначале было разрозненным. В 1828 г. была объявлена священная война против неверных – газават, а имамом вскоре стал Шамиль — талантливый военачальник, создавший теократическое государство (имамат) с армией до 20 тыс. человек.

Шамилю удалось объединить широкие массы горцев на войну с завоевателями и осуществить множество успешных операций. Однако выиграть войну с великой державой горцам было не под силу. Русские во много крат превосходили их в живой силе и вооружении и со временем неплохо научились воевать в горных условиях. Достаточно сказать, что по окончании Крымской войны Россия сосредоточила на Кавказе 200-тысячную армию.

Командующий А. И. Барятинский повел это огромное войско в наступление на Чечню и Дагестан. Русские гарнизоны образовали вокруг отрядов Шамиля кольцо, в августе 1859 г. Шамиль был окружен в горном ауле Гуниб и взят в плен. С двумя женами и детьми он жил сначала в Калуге, потом в Киеве. В 1870 г. с разрешения Александра II Шамиль уехал в Мекку. В 1864 г. военное противостояние было преодолено, что означало завершение Кавказской войны, хотя отдельные очаги сопротивления еще сохранялись.

Параллельно с покорением Кавказа в середине XIX в. шел процесс активного присоединения Казахстана и Средней Азии. В 1846-1854 гг. территории казахов вошли в состав России. В результате был создан плацдарм для дальнейшего наступления России на Среднюю Азию. Как правило, завоевание одних народов вызывало цепочку столкновений с другими народами. Теперь наступил черед Средней Азии. Здесь существовали два феодальных ханства – Кокандское, Хивинское и Бухарский эмират. В 1864 г. русские войска вторглись в Кокандское ханство и взяли города Чимкент и Хазрет, а позже был взят Ташкент. В 1867 г. в завоеванных областях было образовано Туркестанское генерал-губернаторство во главе с К.П.Кауфманом, на которого возлагалась задача завоевания всей Средней Азии.

Вскоре русские войска приступили к покорению Бухарского эмирата и в 1868 г. заняли главный его город Самарканд. Его жители подняли восстание против захватчиков, которое было беспощадно подавлено, а эмир признал себя вассалом России. После ряда походов было завоевано и Хивинское ханство. В 1873 г. хивинский хан подчинился России на тех же условиях, что и бухарский эмир. Далее Россия организовала военные походы в туркменские степи. Войска генерала М. Д. Скобелева постепенно покорили всю Туркмению, и в 1884 г. она вошла в состав Российской империи, что означало завершение завоевания Средней Азии в целом. Оно сопровождалось колонизацией земель, и в среднем ежегодно сюда переселялось около 50 тыс. человек, прежде всего из русских губерний .

Активную политику проводила Россия в бассейне Тихого океана, который во второй половине XIX в. становится ареной острого соперничества крупных государств. Китай потерпел поражение в войне с Англией и Францией в 1856-1860 гг.; Россия, воспользовавшись этим, навязывала Китаю Айгунский (1858) и Пекинский (1860) договоры, по которым она приобрела земли по Амуру и Уссурийский край.

Необходимо было разграничить свои владения и с японцами. По Петербургскому договору 1875 г. Россия получила Южный Сахалин, отдав в обмен Японии северные острова Курильской гряды. Свое заокеанское владение – Аляску, завоеванную при Екатерине II, Россия не в состоянии была удержать. Там находилось всего 600 русских. И в 1867 г. Россия продала Аляску Соединенным Штатам Америки за 11 млн. рублей, или 7, 2 млн. долларов по рыночной цене того времени.

Таковы территориальные приобретения Российской империи в XIX в. Россия стала крупнейшей по территории империей.

Культура. XIX век был для России периодом гигантского скачка в культурном развитии, обусловленного рядом объективных факторов. Он был связан с ростом национального самосознания, началом революционно-освободительного движения в стране, влиянием Отечественной войной 1812 г. Cледует учесть и влияние исторического наследия, усвоение старых культурных традиций.

Это был период расцвета творчества выдающихся русских писателей — Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, И.С. Тургенева, Н.А. Некрасова, А.Н. Островского, И.А. Гончарова, М.Е. Салтыкова — Щедрина, А.П. Чехова и др. В их произведениях, являющихся классическими, наиболее ярко воплотились характерные черты русской литературы: высокие гражданские чувства, широта изображения жизни, раскрытие ее противоречий, разоблачение угнетателей народа — помещиков, буржуазных дельцов и крупных чиновников, противопоставление им людей труда, не потерявших лучших человеческих качеств.

Такими чертами, к примеру, наделены простые крестьяне в сборнике рассказов И.С. Тургенева «Записки охотника», и они внушают не только сострадание, но и уважение, а их господа выглядят мелкими и ничтожными. И.А. Гончаров в романе «Обломов» показал, как на почве крепостнических отношений выросла «обломовщина»- сонная, праздная жизнь дворянина — помещика, ставшая нарицательным понятием косности и застоя. Писатель — сатирик М.Е. Салтыков- Щедрин создал произведения, полные гнева и боли за Россию, за горькую жизнь ее народа. Он показал ничтожность и паразитизм помещичьего класса, а в романе «Господа Головлевы»- его вырождение. В книге «История одного города» сатирик изображал провинциальный город Глупов, а в его лице царскую Россию в миниатюре, где царят грабеж и беззаконие, прикрытые законом, враждебные отношения к прогрессу, просвещению, свободе.

Писатель тяжелой судьбы Ф.М. Достоевский, десять лет проведший на каторге, отошел от прежних убеждений, и герои его романов «Преступление и наказание», «Идиот», «Братья Карамазовы» также отрицательно относятся к революционной деятельности. Писатель полагал, что не протест, не борьба, а религиозные, христианские идеи помогут человечеству победить социальное зло. Всемирную известность уже в тот период завоевал великий русский писатель Л.Н. Толстой. Его рассказы, повести, драмы и романы и ныне продолжают волновать человеческие умы и сердца. Его роман-эпопея «Война и мир» широко охватывает русскую жизнь начала XIX века, раскрывает народный характер Отечественной войны 1812 г., создает образы выдающихся исторических деятелей. Творчество замечательного русского писателя А.П. Чехова вызывало интерес не описанием ярких исторических событий, а кратким и точным изображением повседневной жизни обыкновенных людей. А.П. Чехов, как гениальный юморист, написал больше всего смешных рассказов — «Толстый и тонкий», » Хамелеон», «Экзамен на чин», «Лошадиная фамилия», «Злоумышленник» и др., но смех его всегда сочетается с грустью, потому что жизнь была безрадостной. Но больше всего Чехов обличал пошлость и обывательское равнодушие к людям. Чехов одновременно создает образы героев, мечтающих о справедливом строе, о счастье народа, о красоте, о творческом труде. Таковы обаятельные сестры из пьесы «Три сестры», Аня из «Вишневого сада».

В 60-70-е годы создается ряд значительных произведений портретного искусства: Н. Ге создал портрет Л.Н. Толстого, а Репину принадлежала целая галерея портретов его современников (А.Ф. Писемского, М.П. Мусоргского и др.).

Наблюдался взлет и в музыкальной культуре. Родоначальником русской классической музыки был М.И. Глинка. Он написал оперы «Иван Сусанин» и «Руслан и Людмила», положив начало народной музыкальной драме и опере-сказке. Гоголевские сюжеты были положены в основу опер «Майская ночь» и «Ночь перед Рождеством» Римского-Корсакова, «Сорочинская ярмарка»- М.П. Мусоргского. Расцвет русской музыкальной культуры связан с творчеством гения П.И. Чайковского, написавшего оперу «Евгений Онегин», балеты «Лебединое озеро», «Щелкунчик» и др., а также произведения композиторов, вошедших в знаменитую «могучую кучку»- М.А. Балакирева, М.П. Мусоргского, Ц.А. Кюи, А.П. Бородина и др.

Итак, поражение в Крымской войне показало отставание феодально-крепостнической России от буржуазного Запада и необходимость проведения глубоких реформ. Великие реформы Александра II отвечали требованиям времени. Важной вехой стала отмена крепостного права. Судебная, военная, школьная реформы, создание органов местного самоуправления способствовали продвижению страны по пути прогресса. Однако буржуазные реформы вызвали антилиберальные, радикально-революционные движения, приведшие к убийству царя-реформатора и контрреформам Александра III. Состоялось покорение Кавказа и Средней Азии. Вторая половина XIX века отмечена мощным подъемом культуры, обусловленным рядом объективных факторов.

Темы рефератов

  1. «Царь-освободитель» Александр II как личность и политик.
  2. Идеологи реолюционного народничества: М.Бакунин, П.Лавров, П.Ткачев.
  3. Личность Г.В.Плеханова.
  4. История продажи Аляски.
  5. Народники-террористы: С.Перовская, С.Халтурин и др.
  6. Формирование и появление рабочего класса в России.
  7. Формирование террора как идеологии народничества.
  8. «Хождение в народ»: содержание, итоги и значение.

До Петра порядок престолонаследия в России никак не регулировался законом, и целиком определялся традицией. Пётр в 1722 г. издал указ о порядке престолонаследия, согласно которому царствующий монарх при жизни назначает себе преемника, причём император может сделать своим наследником кого угодно (предполагалось, что царь назначит своим преемником «самого достойного»). Этот закон действовал до царствования Павла I. Сам Пётр не воспользовался законом о престолонаследии, так как умер, не указав преемника.

Сословная политика

Основная цель, преследуемая Петром I в социальной политике, — юридическое оформление сословных прав и обязанностей каждой категории населения России. В результате сложилась новая структура общества, в которой более отчётливо сформировался сословный характер. Были расширены права и определены обязанности дворянства, и, в то же время, усилен крепостной гнёт крестьян.

Для дворянства, как сословия, были осуществлены следующие преобразования:

1. Указ об образовании 1706 года: боярские дети в обязательном порядке должны получить либо начальное школьное, либо домашнее образование.

2. Указ о вотчинах 1704 года: дворянская и боярская вотчины не делятся и приравниваются друг к другу.

3. Указ о единонаследии 1714 года: землевладелец, имеющий сыновей, мог завещать всё своё недвижимое имущество только одному из них по своему выбору. Остальные были обязаны нести службу.

4. Разделение военной, гражданской и придворной службы на 14 рангов. При достижении восьмого класса любой чиновник или военный мог получить статус личного дворянина. Тем самым карьера человека зависела прежде всего не от его происхождения, но от достижений на государственной службе.

Место прежнего боярства занял «генералитет», состоящий из чинов первых четырёх классов «Табели о рангах». Личная выслуга перемешала представителей прежней родовой знати с людьми, поднятыми службой. Законодательные меры Петра, не расширяя существенно сословных прав дворянства, существенно изменили его обязанности. Военное дело, бывшее в московские времена повинностью узкого класса служилых людей, становится теперь повинностью всех слоёв населения. Дворянин петровских времён по-прежнему обладает исключительным правом землевладения, но вследствие указов о единонаследии и о ревизии на него возлагается ответственность перед государством за податную исправность своих крестьян. Дворянство обязано для подготовки к службе учиться. Пётр разрушил прежнюю замкнутость служилого класса, открыв путём выслуги через Табель о рангах доступ в среду шляхетства людям других сословий. С другой стороны, законом о единонаследии он открыл выход из дворянства в купцы и духовенство тем, которые хотели этого. Дворянство России становится сословием военно-бюрократическим, права которого создаёт и наследственно определяет государственная служба, а не рождение.

Крестьянство также претерпело некоторые реформы.

Реформы Петра изменили положение крестьян. Из разных категорий крестьян, не находившихся в крепостной зависимости от помещиков или была сформирована новая единая категория государственных крестьян — лично свободных, но плативших оброк государству. Гос. крестьяне в XVIII веке обладали правами лично свободных людей, но были ограничены в передвижении и могли быть переведены монархом в разряд крепостных. Законодательные акты, касавшиеся собственно крепостного крестьянства, носили противоречивый характер. Так, было ограничено вмешательство помещиков в заключение браков крепостных, запрещено выставлять крепостных вместо себя ответчиками на суде и держать их на правеже за долги владельца. Указом 1699 г. и приговором Ратуши 1700 г крестьянам, занимающимся торговлей или ремеслом, было предоставлено право переходить в посады, освобождаясь от крепостной зависимости. В то же время были значительно ужесточены меры против беглых крестьян, большие массы дворцовых крестьян розданы частным лицам, помещикам было разрешено отдавать крепостных в рекруты. Обложение холопов (то есть личной прислуги без земли) подушной податью привело к слиянию холопов с крепостными крестьянами. Церковные крестьяне были подчинены монастырскому приказу и выведены из-под власти монастырей. При Петре создалась новая категория зависимых земледельцев — крестьян, приписанных к мануфактурам. Эти крестьяне в XVIII веке получили название посессионных.

Городское же население в эпоху Петра I было очень невелико: около 3 % населения страны. Единственным крупным городом была Москва, которая до царствования Петра являлась столицей. Хотя по уровню развития городов и промышленности Россия сильно уступала Западной Европе, но в течение XVII в. происходил их постепенный рост. Социальная политика Петра Великого, касавшаяся городского населения, преследовала обеспечение уплаты подушной подати. Для этого население делилось на две категории: регулярных (промышленники, купцы, ремесленники цехов) и нерегулярных граждан (всех остальных). Отличие городского регулярного обывателя конца царствования Петра от нерегулярного заключалось в том, что регулярный гражданин участвовал в городском управлении путём избрания членов магистрата, был записан в гильдию и цех или нёс денежную повинность в доле, падавшей на него по общественной раскладке.

В период правления Петра изменилась система управления городами. Назначаемые царём воеводы были заменены выборными Городскими магистратами, подчинённые Главному магистрату. Магистраты обеспечивали сбор налогов и выполняли судебные функции. Эти меры означали развитие городского самоуправления.

В политике, как и во всей общественной жизни, не идти вперед — значит быть отброшенным назад.

Александр 2 вошел в историю как реформатор. Во время его правления в России произошли существенные изменения, главное из которых касается решения крестьянского вопроса. В 1861 году Александр Второй отменяет крепостное право. Столь кардинальный шаг давно назревал, но его реализация была связана с большим количеством сложностей. Отмена крепостного права требовала от императора проводить и другие реформы, которые должны были вернуть Россию на лидирующие позиции на мировой арене. В стране накопилось огромное количество проблем, которые не решались с эпохи Александра 1 и Николая 1. Новому императору пришлось делать большой акцент на решение этих проблем, проводя во многом либеральные реформы, поскольку предыдущий путь консерватизма к положительным последствиям не привёл.

Основные причины реформирования России

Александр 2 пришел к власти в 1855 году, и перед ним сразу появилась острая проблема в проведении реформ практически во всех сферах жизни государства. Основные причины реформ эпохи Александра 2 следующие:

  1. Поражение в Крымской войне.
  2. Нарастающее недовольство народа.
  3. Проигрывание экономической конкуренции западным странам.
  4. Прогрессивное окружение императора.

Большинство преобразований проводились в период 1860 — 1870 гг. В историю они вошли под названием «либеральные реформы Александра 2». Сегодня слово «либеральный» часто пугает людей, но по факту именно в эту эпоху были заложены те основные принципы функционирования государства, которые просуществовали вплоть до окончания существования Российской Империи. Здесь важно также понимать, что хоть предыдущую эпоху и называли «апогеем самодержавия», это было лесть. Николай 1 упивался победой в Отечественной войне, и кажущимся господством над европейскими странами. Он боялся проводить существенные перемены в России. Поэтому страна фактически зашла в тупик, и его сын Александр 2 был вынужден решать гигантские проблемы Империи.

Какие были проведены реформы

Мы уже говорили о том, что главная реформа Александра 2 это отмена крепостного права. Именно это преобразование поставило страну перед необходимостью модернизировать все остальные сферы. Если кратко, то основные изменения были следующими.

Финансовая реформа 1860 — 1864 года. Создаются государственный банк, земский и коммерческий банки. Деятельность банков в основном направлялась на поддержку промышленности. В последний год проведения реформ создаются контрольные органы, независимые от местных органов власти, которые проводят проверку финансовой деятельности органов власти.

Земская реформа 1864 года. С ее помощью была решена задача привлечения широких масс населения для решения повседневных вопросов. Создавались выборные органы земского и местного самоуправления.

Судебная реформа 1864 года. После реформы суд стал более «законным». При Александре 2 впервые был введен суд присяжных, гласность, возможность привлечь к суду любого человека вне зависимости от его положения, независимость суда от местных администраций, отменены телесные наказания и многое другое.

Реформа образования 1864 года. Это реформа полностью меняла систему, которую пытался выстроить Николай 1, стремившийся ограничить население от знаний. Александр 2 пропагандировал принцип общедоступного образования, которое будет доступным для всех сословий. Для этого открывались новые начальные школы и гимназии. В частности именно в Александровскую эпоху начинается открытие женские гимназии и происходит допуск женщин на государственную службу.

Реформа цензуры 1865 года. Эти изменения абсолютно поддерживали предыдущий курс. По-прежнему проводился контроль над всем, что публикуется, поскольку деятельность революционного характера в России продвигалась крайне активно.

Городская реформа 1870 года. Главным образом направлялась на благоустройство городов, развитие рынков, здравоохранения, образование, установление санитарных норм и так далее. Реформы были введены в 509 городах из 1130, которые насчитывались в России. Реформа не была применена для городов находящихся на территории Польши, Финляндии и Средней Азии.

Военная реформа 1874 года. Главным образом направлялась на модернизацию вооружения, развитие флота и обучение личного состава. В результате российская армия вновь стала одной из ведущих в мире.

Последствия реформ

Реформы Александра 2 имели следующие последствия для России:

  • Созданы перспективы для построения капиталистической модели экономики. В стране был снижен уровень государственного регулирования экономики, а также создан свободный рынок рабочей силы. Тем не менее, промышленность не была на 100% готова к восприятию капиталистической модели. Для этого требовалось больше времени.
  • Заложены основы формирования гражданского общества. Население получило больше гражданских прав и свобод. Это касается всех сфер деятельности, начиная от образования, заканчивая реальными свободами на передвижение и труд.
  • Усиление оппозиционного движения. Основная часть реформ Александра 2 были либеральными, поэтому либеральные движения, которые были причислены Николаем Первым, вновь начали набирать силу. Именно в эту эпоху заложены ключевые аспекты, которые привели к событиям 1917 года.

Поражение в Крымской войне, как обоснование реформ

Россия проиграла Крымскую войну по нескольким причинам:

  • Отсутствие коммуникаций. Россия огромная страна и передвигать по ней армию очень тяжело. Николай 1 для решения этой проблемы начал строительство железной дороги, но этот проект не был реализован по причине банальной коррупции. Деньги, предназначавшиеся на строительство железной дороги, соединяющие Москву и Причерноморье, попросту были разорваны.
  • Разногласие в армии. Солдаты и офицеры не понимали друг друга. Между ними была целая пропасть как сословная, так и образовательная. Усугубляло ситуацию то, что Николай 1 требовал сурового наказания солдат за любую провинность. Именно отсюда идет прозвище Императора среди солдат – «Николай Палкин».
  • Военно-техническое отставание от западных стран.

Сегодня многие историки говорят о том, что масштабы поражения в Крымской войне были просто гигантскими, и это основной фактор, указывающие на то, что Россия нуждалась в реформах. Эту идею поддерживают и поддерживают в том числе и в западных странах. После взятие Севастополя все европейские издания писали о том, что в России самодержавия себя изжила, и стране нужны изменения. Но главная проблема заключалась в другом. В 1812 году Россия одержала великую победу. Эта победа создала у императоров абсолютную иллюзию того, что русская армия непобедима. И вот Крымская война эту иллюзию развеяла, западные армии демонстрируют свое превосходство в техническом плане. Всё это привело к тому, что чиновники, обращающий огромное внимание на мнение из-за границы, приняли комплекс национальной неполноценности и стали пытаться его передавать всему населению.

Но правда заключается в том, что масштабы поражение в войне крайне переоценены. Безусловно, война была проиграна, но это не значит, что Александр 2 правил слабый Империей. Нужно помнить о том, что в Крымской войне России противостояли лучшие и самые развитые страны Европы на тот момент. И несмотря на это Англия и другие ее союзники до сих пор с ужасом вспоминаю эту войну и доблесть российских солдат.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *