Закон о пропаганде гомосексуализма

За последние несколько недель против активистки Юлии Цветковой завели новое административное дело из-за рисунка, глава Союза женщин России Екатерина Лахова пожаловалась президенту Владимиру Путину на радужное мороженое, а Спанч Боба и представителей посольств западных стран, которые вывесили на своих зданиях радужные флаги в знак солидарности с ЛГБТ, осудили на центральных телеканалах.

Вместе с экспертами «Такие дела» пытаются разобраться, кому может грозить преследование со стороны властей по закону о пропаганде нетрадиционных отношений, что могут счесть такой пропагандой и как действовать, если вас пытаются привлечь к ответственности.

Фото: Unsplash.com

Содержание

От Рязани до Москвы

Первый региональный закон, запрещающий публичные действия, направленные на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, был принят в Рязанской области еще в 2006 году. Несколько лет спустя примеру региона последовали другие субъекты Российской Федерации, в том числе Санкт-Петербург, Архангельская, Новосибирская, Калининградская и Самарская области. В 2013 году аналогичную инициативу начали рассматривать уже на федеральном уровне.

Обсуждение и принятие закона вызвало массовые протесты ЛГБТ-сообщества, однако документ быстро прошел Госдуму и Совет Федерации и уже летом 2013 года был подписан президентом. Федеральный закон 135-ФЗ дополнил Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) статьей 6.21, установившей ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Для физических лиц штраф составил от 4 до 50 тысяч рублей в зависимости от обстоятельств.

Несмотря на большой общественный резонанс и значительное увеличение давления на ЛГБТ-людей, сам по себе закон о пропаганде применяется в России редко. За все годы его существования по статье 6.21 КоАП было привлечено к ответственности несколько десятков человек. А после того как в 2017 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал закон дискриминационным — только пятерых.

«Несмотря на малое количество, все дела, которые нам известны, нарушают права ЛГБТ-людей и не отвечают стандартам справедливого судебного разбирательства», — говорит юрист Российской ЛГБТ-сети Александр Белик.

Рекордным, по данным этой организации, стал 2019 год, когда до судов дошло два десятка дел по статье 6.21 КоАП. Тем не менее к ответственности привлекли только четырех человек. Двум из них — Юлии Цветковой и Алексею Павлову — назначили штрафы по 50 тысяч рублей каждому, так как их обвиняли в пропаганде с отягчающим признаком: в интернете. В оставшихся двух делах суд присудил обвиняемым минимальный штраф — 4 тысячи рублей.

«Как мы видим из статистики, закон и так не особо применяется. Но это инструмент для репрессий в отношении конкретных ЛГБТ-активистов типа Цветковой, — уверен Белик. — Статья изначально вводилась для того, чтобы у людей создалось впечатление, что пропаганда — это что-то очень страшное, плохое и неправильное. Многие считают, что есть даже уголовная ответственность за пропаганду, хотя это всего лишь штрафы. На практике это ни к чему не приводит, кроме создания ореола незаконности вокруг всего, что связано с ЛГБТ».

закон и так не особо применяется. Это инструмент для репрессий лгбт-активистов

С тем, что закон о пропаганде — это в первую очередь инструмент стигматизации и внесудебного давления на ЛГБТ-людей, соглашается юрист ЛГБТ-группы «Стимул» Антон Рыжов. В разговоре с ТД он назвал документ дамокловым мечом.

«В последние годы в России появилось очень много подобных правовых норм, — говорит Рыжов. — Они просто существуют, их даже не обязательно применять, потому что люди знают, что привлечь по ним можно. Пугает это особенно молодых людей, молодых активистов».

«Внесудебное пресечение свободы»

Применение закона во многом зависит от обстоятельств. Например, по словам Рыжова, его часто используют во время массовых акций для задержания активистов с символикой ЛГБТ. В данном случае под пропагандой понимается выступление при большом скоплении народа. Тем не менее это понимание противоречит разъяснению Конституционного суда, который считает пропагандой «распространение информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям». В итоге большинство подобных дел разваливается еще до суда или успешно оспаривается в ЕСПЧ.

«Получается некое внесудебное пресечение свободы слова, свободы собраний, — говорит Рыжов. — Вас задержали, а вы потом оправдывайтесь. То, что мы вас не привлекаем к ответственности, считайте, что вы еще легко отделались, бучу не поднимайте. Хотя некоторые дела мы бы сами хотели довести до суда. Просто интересно, как, например, плакат в поддержку Цветковой может пропагандировать нетрадиционные отношения».

Вас задержали, а вы потом оправдывайтесь

В разговоре с ТД Белик также ссылается на разъяснение Конституционного суда. Он приводит в пример дело Игоря Кочеткова, Алексея Назарова и Кирилла Федорова, которых задержали два года назад на первомайском шествии в Санкт-Петербурге за то, что они несли радужные флаги.

«Кочеткова задерживали за ЛГБТ-флаг на первомайской демонстрации, но потом оправдали, потому что ЛГБТ-флаг не содержит в себе никаких призывов, в том числе с точки зрения суда, — рассказывает Белик. — Есть решения, которые говорят, что сам по себе ЛГБТ-флаг ничего не пропагандирует. Но это не мешает нашим оппонентам настаивать, что пропаганда есть просто в радуге и вообще везде».

Придать максимальной огласке

Общий уровень агрессии в отношении ЛГБТ в российском обществе после принятия соответствующего закона только увеличивается. Об этом говорят как опросы общественного мнения, так и данные активистов, ощутивших перемены на себе.

«Очень часто люди не видят ничего такого до тех пор, пока им сверху не скажут, что это нехорошо, это странно, — говорит петербургская квир-тангера и активистка Галя Лурье. — Я несколько лет подряд стояла на улице с плакатом: «Гомосексуальность — это нормально”. Начала, когда приняли первый региональный гомофобный закон о запрете пропаганды гомосексуализма. И первый год в Петербурге это было совершенно нормально, не вызывало никаких вопросов, мнение даже не было сформировано. Но потом это приняли в других регионах, потом это стало федеральным законом — и я перестала стоять с плакатом, потому что мне не нравится, когда в меня плюются. У всех постепенно мнение сформировалось».

я перестала стоять с плакатом, потому что мне не нравится, когда в меня плюются

О негативном общественном настрое в отношении ЛГБТ говорит и Рыжов. По его мнению, у человека, который просто пойдет по улице в радужной футболке или с другой символикой, есть шанс оказаться в отделе полиции или «получить по морде». А вопросы к нему могут возникнуть не только у сотрудников полиции, но и у третьих лиц.

«Тут никакой системы нет, просто все, что связано с ЛГБТ, вызывает отторжение и публичное осуждение, — говорит Рыжов. — Проблемы могут быть разного уровня: от задержания до проблем на работе или учебе, в армию, наконец, могут забрать. Мы знаем все эти механизмы, отработанные на ФБК».

И если с хаотичной общественной агрессией бороться достаточно тяжело, то грамотно противодействовать незаконным задержаниям, по мнению экспертов, все-таки можно. С этой целью Рыжов советует всем, кому это может понадобиться, внимательно изучить упомянутое разъяснение Конституционного суда и в ситуации неправомерного задержания ссылаться на него. Кроме того, важно в самые короткие сроки связаться с адвокатом, правозащитниками и журналистами, чтобы придать случай максимальной огласке.

«За решёткой». Режиссёр Сергей Параджанов стал одним
из самых известных осуждённых за гомосексуальность.

Исторически в России к гомосексуалам относились значительно терпимее, чем в других европейских странах. Светское уголовное право не касалось этого вопроса вплоть до XVIII века. Русская православная церковь рассматривала однополые контакты (и женские, и мужские) как серьёзный грех, однако согласно каноническому праву наказание за это было сопоставимо с иными формами «блуда» и значительно мягче, чем в Западной Европе.

Впервые антигомосексуальное законодательство в России ввёл Пётр I в 1706 году, скопировав немецкий воинский устав. Оно распространялось только на военнослужащих и обосновывалось необходимостью поддержания дисциплины во вновь созданной армии европейского образца.

Вторая волна криминализации мужской гомосексуальности прошла в рамках консервативной политики и законодательных реформ Николая I. В 1835 году вступил в силу новый свод уголовных законов. В него была внесена антигомосексуальная статья, которая также была написана под немецким влиянием, однако преследование гомосексуалов имело уже религиозное морализаторское обоснование и касалось всех подданных Российской империи. Несмотря на редкость применения и призывы к его отмене это положение просуществовало 82 года вплоть до падения монархии. Лесбиянки в Российской империи не преследовались законом, за исключением Финляндского княжества.

Октябрьская революция 1917 года привела к отмене всех царских законов. И хотя отношение коммунистов к гомосексуальности было неоднозначным, однако новые уголовные законы, опиравшиеся на секулярные и научные представления, не предусматривали наказания за однополые отношения. При этом были отдельные случаи преследования.

Третья антигомосексуальная кампания в России началась в ходе сталинских репрессий. В 1933 году вступающие в однополые контакты мужчины были объявлены «шпионами» и «контрреволюционерами», разрушающими советское общество, а в уголовный кодекс были внесены соответствующие изменения. После смерти Сталина антигомосексуальные законы не были отменены, а преследования даже усилились. По разным оценкам, за 60 лет действия советских уголовных статей было осуждено от 25 до 250 тысяч человек. Кроме того, в позднесоветский период лесбиянки были подвергнуты репрессивной психиатрии.

После распада СССР советские антигомосексуальные законы просуществовали в России до 1993 года, когда были отменены в ходе подготовки новой Конституции и вступления в Совет Европы.

В XXI веке в политике России усилился консерватизм, в результате чего в Административный кодекс была внесена статья о запрете »пропаганды гомосексуализма», которая используется властями для ограничения права гомосексуалов на свободу собраний. В 2017 году власти Чечни начали массово похищать, пытать и убивать гомосексуальных мужчин.

Законом в РФ запрещается выставлять в привлекательном свете ЛГБТ. До недавнего времени этот запрет действовал выборочно, и наказание за нарушение предусматривало штраф. С 2017 г. правоохранительные органы инициировали введение за пропаганду гомосексуализма уголовное преследование.

Российская медицина имеет в своей основе некоторые международные стандарты. К примеру, общий классификатор болезней. Гомосексуализм не считается болезнью, как это было в СССР. Россия вроде отошла от коммунистических взглядов на жизнь и общество, но не до конца. МВД склоняется к мнению, что гомосексуализм — это психическое отклонение, сродни педофилии.

Российское законодательство не допускает гей-пропаганду

В 1993 г. была отменена уголовная статья за мужеложство, однако спустя 20 лет, когда РФ стала постепенно возвращаться к своим истокам во всех отношениях, была введена статья за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. В случае нарушения, наступала административная ответственность, и грозил штраф 50-900 тысяч.

Что собой может представлять пропаганда гомосексуализма

Законодательная система РФ не имеет четких критериев оценки гей-пропаганды. Отсюда следует, что даже за малейшую провинность можно понести уголовную ответственность.

В Конституции прописано, что пропаганда нетрадиционных отношений сексуального характера – это распространения сведений, которые в себе несут потенциальную опасность для нравственного развития и здоровья и могут повлечь за собой неправильные представления о социальной равности нетрадиционных и традиционных отношений между людьми, не достигших совершеннолетия.

Запрещено говорить или показывать что-либо связанное с ЛГБТ в хорошем свете. Особенно в кругу несовершеннолетних.

Роскомнадзор о запрете на пропаганду ЛГБТ

Поддержали проект в Роскомнадзоре и провели несколько исследований. Позже результаты исследований были отражены в докладе, который был выложен в открытый доступ. В докладе рассматривается концепция информационной безопасности несовершеннолетних.

Надзорное правительственное ведомство в своих материалах привело такой пример: сообщения разного характера об усыновлении детей традиционными и гомосексуальными парами, может сформировать в подрастающем поколении мнение о том, что нетрадиционные семейные пары справляются с обязанностями родителей ничуть не хуже, чем гетеросексуальные.

Такая информация негативно воздействует на подростков, которые могут находиться на стадии формирования своей личности.

В МВД России предложили ввести уголовную ответственность за «пропаганду педофилии и гомосексуализма» среди несовершеннолетних. Как пишет информационное агентство ТАСС, 19 октября на заседании Госдумы Сергей Алабин, начальник отдела по борьбе с педофилией управления организации борьбы с преступлениями против личности ГУУР, заявил: «Был озвучен вопрос по поводу пропаганды педофилии, гомосексуализма, нетрадиционных отношений и так далее. Лично я считаю, что административная ответственность малоэффективна. Если это возвести в ранг уголовной ответственности, то мы сохраним наше поколение, которое не должно вырасти ориентированным на педофилию и нетрадиционные отношения».

И хотя российская медицина официально принимает международный классификатор болезней (МКБ-10), в котором гомосексуальность не является заболеванием, это не мешает представителям МВД считать гомосексуальность отклонением — наравне с педофилией.

Закон против гей-пропаганды

Уголовная статья за «мужеложство» была отменена в России в 1993 году. А в 2013 году Госдума приняла закон, устанавливающий административную ответственность за гей-пропаганду среди детей в виде штрафа. Он может составить от 50 тысяч до 1 миллиона рублей.

Митинг против закона о «гей-пропаганде» в России, январь 2013 год

Среди недавних случаев — дело Евдокии Романовой, самарской активистки. Два года назад девушка перепостила ссылки из изданий The Guardian и BuzzFeed на ЛГБТ-тематику в соцсетях Facebook и «Вконтакте”. 26 июля 2017 года ей позвонила участковый местного отделения и вызвала в отдел полиции для дачи показании по делу человека, о котором девушка ни разу в жизни не слышала. Несмотря на подозрительный повод для вызова, девушка пришла в отделение, где ей были предъявлены обвинения в «гей-пропаганде». Девушка призналась DW, что сотрудники правоохранительных органов даже угрожали ее мужу, гражданину Австрии, депортацией из России. Романова подключила к делу СМИ и правозащитную организацию Amnesty International, однако штрафа за «гей-пропаганду» избежать не удалось. 19 октября самарский суд выписал Романовой штраф в 50 тысяч рублей за репост статей.

Что такое «пропаганда гомосексуализма»

Юрист правозащитной организации «Агора» Дамир Гайнутдинов считает, что критериев оценки пропаганды в российском законе нет, поэтому госорганам приходится «выкручиваться». Из формулировки Конституционного суда РФ следует, что «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений»- это распространение информации, которая может нанести вред здоровью, нравственному развитию и сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений среди несовершеннолетних.

Юрист правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов

«Грубо говоря, нельзя говорить о нормальности ЛГБТ. Во всяком случае в присутствии несовершеннолетних», — трактует закон Гайнутдинов.

В поддержку этого законопроекта Роскомнадзор проводил собственные исследования, которые опубликовал под названием «Концепция информационной безопасности детей». В ней приводится пример того, что опубликованная статистика усыновления гомосексуальными и гетеросексуальными парами «формирует у детей и подростков представления о том, что гомосексуальная пара не хуже гетеросексуальной может справиться с родительскими обязанностями». По мнению Роскомнадзора, подобная информация может повлиять на самоидентичность подростка и приравнивается к пропаганде.

Таня Локшина, программный директор Московского бюро Human Rights Watch, считает, что в России много законодательных актов с «расплывчатыми» формулировками. Но в законе «о гей-пропаганде» расплывчатости нет. «Практически любое публичное позитивное освещение ЛГБТ-людей, отношений может расцениваться как пропаганда. Теоретически этот закон можно применить ко многим людям. Но его применяют выборочно», — рассказала DW Локшина.

Нарушение прав граждан РФ

В июне 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал российский закон 2013 года дискриминационным, а также указал на то, что он нарушает статьи европейской Конвенции по защите прав человека, а именно статью 10 («Свобода слова») и статью 4 («Запрещение дискриминации»).

Правозащитница Human Rights Watch Таня Локшина

Предпосылкой подобному решению стало обращение в ЕСПЧ трех россиян — активистов движения ЛГБТ: Николая Баева, Алексея Киселева и Николая Алексеева. Все трое привлекались к ответственности за пропаганду «нетрадиционных» отношений в России. ЕСПЧ постановил выплатить им компенсацию в размере 50 тысяч евро. Минюст России выразил свое несогласие с решением ЕСПЧ и обещал его обжаловать. В случае неисполнения решения ЕСПЧ России грозят штрафы и испорченная репутация.

Локшина считает, что в данном случае у РФ есть только один выход — отказаться от закона о «пропаганде нетрадиционных отношений». Впрочем, активистка не исключает, что Россия лишь выплатит компенсацию пострадавшим, а закон оставит.

Цель — самоцензура

Прецедентов применения закона не так уж много. Дамир Гайнутдинов рассказал DW, что за все время существования статьи к ответственности в РФ привлекли 14 человек. Юрист пояснил, что дискриминация ЛГБТ в России есть, но власти пока не готовы брать на себя за это ответственность.

«Правоохранители больше ориентированы на экстремизм, и массовое юридически оформленное преследование ЛГБТ вряд ли нужно с точки зрения имиджа», — считает Гайнутдинов. По словам правозащитницы Тани Локшиной, сравнительно небольшое число прецедентов объясняется выборочным правоприменением в России. Его цель — создать эффект «самоцензуры». Люди понимают, что если это случилось с кем-то, то может произойти и с ними.

Локшина рассказала, что пока обсуждаются и принимаются подобные законы, число нападений на ЛГБТ-активистов в России растет. Того, кто рискнет поддержать идеологию или мероприятия ЛГБТ, могут попросту избить. «Когда государство принимает закон, который фактически констатирует, что люди, являющиеся членами ЛГБТ-сообщества — люди второго сорта и вредны для общества, это подталкивает рост гомофобных настроений. С другой стороны, это дает ощущение безнаказанности агрессивным и радикальным гомофобам. Поэтому быть ЛГБТ-активистом сегодня — небезопасно», — говорит Локшина.

  • Политика в картинках

    Что сказал бы Юрий Гагарин Илону Маску?

    Илон Маск отправил в космос первый частный пилотируемый корабль. Он уже вписал свое имя в историю. О том, что Маску сказал бы первый космонавт, задумался карикатурист Сергей Елкин.

  • Вышки 5G — жертвы теорий заговора во времена коронавируса

    Сторонники теорий заговора в ряде стран жгут вышки мобильной связи 5G, веря в то, что они влияют на распространение COVID-19. Сергей Елкин вспомнил в связи с этим библейский сюжет.

  • Теории заговора о коронавирусе, или «Мировое правительство» на удаленке

    Пандемии SARS-CoV-2 — раздолье для конспирологов. Они винят во всем Билла Гейтса, масонов и рептилоидов, а будущую вакцину считают чипированием. Взгляд Сергея Елкина на теории заговора.

  • Как Германия ответит на хакерскую атаку из России?

    Германия обвиняет российских хакеров в кибератаке на бундестаг в 2015 году. Ангела Меркель пригрозила Москве ответными мерами. Какими? Версия карикатуриста Сергея Елкина.

  • Как мир проходит через жернова вирусной угрозы

    Пандемия коронавируса SARS-CoV-2 стала угрозой для всего человечества. Карикатурист Сергей Елкин о том, как мир с ней справляется.

  • Коронавирус: как ни готовься, а все равно — «черный лебедь»

    Коронавирус SARS-CoV-2 регистрируют у своих граждан все больше стран. Карикатурист Сергей Елкина о том, как сложно противостоять распространению COVID-19.

  • Когда защита от коронавируса — фиговый листок?

    «Адам» и «Ева» с закрытыми листками, как масками, лицами.

  • Мог бы Шерлок Холмс заняться делом Джулиана Ассанжа?

    Слушания в Лондоне по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа проходят на фоне протестов его сторонников. Карикатурист Сергей Елкин представил основателя Wikileaks персонажем повестей о Шерлоке Холмсе.

  • «Оскар» за фильм «Паразиты»: кинокритика бывает разная

    «Паразиты» — первая лента не на английском языке, получившая «Оскара» в категории «Лучший фильм». Шуточный взгляд Сергея Елкина на то, кто и почему не согласен с решением кинокритиков.

  • Как о «Брекзите» в русских сказках рассказывать будут

    Выход Великобритании из Европейского Союза — отличный сюжет для русской сказки, считает карикатурист Сергей Елкин. Борис Джонсон — Колобок, а бабушка — Ангела Меркель?

  • Выборы президента США: социалист Сандерс против капиталиста Трампа?

    Сенатор Берни Сандерс, которого Дональд Трамп называет коммунистом, объявил себя победителем первых кокусов Демпартии в Айове. Портрет возможного кандидата в президенты США от Сергея Елкина.

  • Эпидемия коронавируса: когда болезнь не знает границ

    Коронавирус, родиной которой стал Китай, распространяется по планете. Заражение им обнаруживают во все новых странах. Карикатурист Сергей Елкин о нынешнем облике китайского дракона.

  • Принц Гарри и Меган начинают новую жизнь

    Принц Гарри и его жена Меган решили сложить с себя основные королевские обязанности. Карикатурист Сергей Елкин о новых приоритетах одного из наследников британского престола.

  • Как Грета Тунберг на немецких поездах каталась

    Шведская экоактивистка выложила фото, где она сидит в тамбуре немецкого поезда на полу. Deutsche Bahn усомнился в том, что Грете не досталось места. Сергею Елкину это напомнило известный мультфильм.

  • «Брекзит» к нам приходит, или Рождественское чудо?

    Британский парламент хочет принять законопроект о выходе страны из Евросоюза до Рождества. Карикатурист Сергей Елкин увидел в бесконечной истории «Брекзита» библейский сюжет.

  • Российская «Сила Сибири»: аперитив для Си Цзиньпина?

    Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин запустили газопровод «Сила Сибири» для поставок российского газа в Китай. Карикатурист Сергей Елкин о значении этого проекта для КНР.

  • Саммит к 70-летию НАТО: грозит ли альянсу «смерть мозга»?

    В Лондоне начинается саммит, посвященный 70-летию НАТО. Хотя президент Франции Эмманюэль Макрон заявил о «смерти мозга» альянса, карикатурист Сергей Елкин уверен, что до этого еще далеко.

  • Военная операция Турции в Сирии: что на уме у Эрдогана?

    Турция начала военную операцию на севере Сирии. Анкара объявила, что хочет создать там «зоны безопасности» и расселить беженцев. Сергей Елкин сомневается в благородном порыве Эрдогана.

  • США vs. Китай: Huawei преткновения

    Вашингтон обвиняет китайский концерн Huawei в промышленном шпионаже и внес компанию в черный список. Пекин протестует. Карикатурист Сергей Елкин об экономических спорах США и Китая.

    Сергей Елкин

Эта статья — часть проекта «Аутодафе». В нём мы объявляем войну всему, что мешает людям жить и становиться лучше: нарушению законов, вере в чушь, обману и мошенничеству. Если вы сталкивались с подобным — делитесь своими историями в комментариях.

Летом 2019 года в Лондоне на однополую пару напали Lesbian couple viciously beaten in homophobic attack on London bus в автобусе. Четверо мужчин оскорбляли девушек и пытались заставить целоваться, чтобы «насладиться зрелищем». Когда те отказались, их избили и ограбили.

Произошедшее мерзко по многим причинам. Но физическая расправа гомофобов над теми, кто отличается от них самих, — это ещё не всё, чем опасны эти люди.

Melania Geymonat / facebook.com

Как гомосексуальность воспринимается в обществе

Гомосексуальность официально исключили #FlashbackFriday — Today in 1973, the APA Removed Homosexuality From List of Mental Illnesses из категории заболеваний и расстройств ещё в 1973 году. Стало понятно, что часть людей таковы по своей природе, в силу генетических и биологических факторов. В животном мире гомосексуальность тоже встречается Существуют ли гомосексуальные животные? , но вы не найдёте ни одного пингвина, который осуждает двух самцов своего вида за однополый союз.

А вот в мире людей даже в 2019 году не все хотят признать, что вопросы любви и притяжения — это биохимия, а не желание человека стать геем или лесбиянкой назло обществу. Всё ещё остались эдакие борцы за «нормальность» — гомофобы, которые пытаются проецировать свои представления о жизни и любви на остальных.

Согласно опросу Отношение к ЛГБТ-людям «Левада-центра», почти половина россиян стали бы меньше общаться или прекратили контакты со знакомым, если бы узнали о его гомосексуальности.

Но давайте проведём небольшой мысленный эксперимент.

Вы натурал? Закройте глаза и попытайтесь заставить себя испытать романтический интерес к человеку вашего пола.

Ну же, возьмите себя в руки. Почувствуйте влечение к товарищу по гендеру, вообразите совместный ужин при свечах, утренний кофе в постель или всё, что приходит на ум.

Получилось и вам было приятно об этом думать? Поздравляем: ваша ориентация не так однозначна. Вы только что сделали первый шаг к пониманию себя.

Не вышло? Это именно то, что чувствуют гомосексуалы, когда не могут заставить себя влюбиться в человека противоположного пола.

Но гомофобы этого не признают и любят порассуждать о естественности разнополой любви и «правильном» институте семьи. Они считают, что однополым парам нельзя показывать чувства на людях, заключать браки, заводить детей или вообще жить на свете. Особенно агрессивные полагают, что гетеросексуальность наделяет их правом физической расправы над «не такими».

Чем именно опасна гомофобия

Быть убеждённым в правильности собственной позиции неплохо само по себе. Проблемы возникают, если одни заставляют других подстраивать жизнь под их убеждения.

Когда бескомпромиссно настроенная группа людей пытается ограничить в правах другую, взывая к неким абстрактным идеалам, — это радикализм. Любые проявления радикализма опасны для общества, поскольку не оставляют шанса на диалог и мирное сосуществование.

Гомофобия по форме ничем не отличается от нацизма, расизма или шовинизма.

Возможно, именно поэтому в Швейцарии гомофобные атаки на законодательном уровне признаются Switzerland labels homophobia a criminal offence преступлением на почве ненависти.

Логика гомофобии отбрасывает нас в те времена, когда высоконравственные аристократы американского Юга считали, что владение темнокожими рабами — естественный порядок вещей; когда женщинам было запрещено голосовать или учиться в университете; когда одному австрийскому художнику удалось убедить целую нацию в собственном величии и ничтожности прочих.

Давая гомофобии право на существование, мы укрепляем и распространяем тип мышления, базирующийся на ненависти и неприятии сути других людей.

Какие гомофобные постулаты бессмысленны

Обычно гомофобы опираются на один из этих постулатов. Они могут звучать драматично, но вы не верьте, ибо реальных оснований у них нет.

Если все станут геями, человечество вымрет

Во-первых, не станут. Мы уже выяснили, что ориентация человека — это совокупность биологических и генетических факторов. Посмотрите на Нидерланды. Они первыми из всех стран в 2001 году признали право однополых пар жениться. Почти 20 лет число таких браков остаётся Number of heterosexual and same-sex marriages in the Netherlands from 2008 to 2018 на одном уровне и не превышает 1 500 однополых свадеб в год. То есть, даже когда гомосексуалам можно открыто быть таковыми, их количество не увеличивается. При этом показатель рождаемости в стране меняется Birth rate declining как и во всём остальном мире: женщины просто предпочитают заводить детей в более зрелом возрасте.

Во-вторых, демографические тенденции говорят скорее о перенаселении планеты людьми, чем о вымирании. По прогнозу World Population Prospects 2019: Highlights ООН, к 2050 году на Земле будет жить 9,7 миллиарда человек. Несмотря на то, что для рождения ребёнка всегда нужны мужчина и женщина, ориентация здесь не панацея. Есть гетеросексуальные пары, которые не хотят потомства, и гомосексуальные семьи, где заводят детей, прибегая к суррогатному материнству, искусственному оплодотворению или усыновлению. Исследования не находят Same-sex and different-sex parent households and child health outcomes: findings from the National Survey of Children’s Health отличий в здоровье и благополучии детей, воспитанных однополыми парами и разнополыми родителями.

Странно другое. Почему выживание человечества беспокоит гомофобов именно в таком контексте? Чертовски удобная позиция: можно показать свою заботу о мире, но делать при этом ничего не надо. Спокойно пользоваться пластиковыми пакетами, которые разлагаются 400 лет. Есть мясо, а его производство меж тем разрушает озоновый слой и истощает ресурсы Земли. Выбрасывать годные остатки еды и каждый сезон обновлять гардероб, стимулируя масс-маркет к производству тонн синтетической одежды, которая потом идёт на свалку.

Если человек правда заботится о последующих поколениях, будет больше пользы, если он откажется от одноразового пластика, сделает овощи и фрукты основой рациона и по возможности будет покупать подержанные вещи.

Это противоестественно

Вопрос о естестве человека философский. За всю историю великие мыслители не смогли договориться о том, что лежит в основе нашей природы. Мы в первую очередь биологические или социальные существа? Наша жизнь должна определяться репродуктивными функциями или рациональным выбором?

В разные эпохи верх брали разные точки зрения. Реалисты Нового времени говорили, что естественное состояние человека — война всех со всеми. Либералы — что в человеке заложено стремление к свободе и процветанию любой ценой. Марксисты считали, что счастье достигается социальным равенством и свободным трудом, а секс и любовь — это такие же ресурсы, как и прочие. Постмодернисты рассуждали о вариативности нормальности и отсутствии эталонов в чём бы то ни было.

Понимаете, да? Единственное, что ясно на сегодняшний день: мы так и не знаем, что для нас первостепенно и естественно. Наше текущее понимание нормальности является лишь итерацией развития общества.

Вникнем же наконец в то, какая наивность вообще говорить: «Человек должен бы быть таким-то и таким-то!» Действительность показывает нам восхитительное богатство типов, роскошь расточительной игры и смены форм…

Фридрих Ницше, «Сумерки идолов, или как философствуют молотом»

Это значит только одно. Нужно успокоиться и постараться счастливо прожить собственную жизнь, давая другим людям право сделать то же самое.

А что, если это увидят наши дети?

Страшный сон гомофоба: ребёнок увидит гей-пару и спросит, почему дяди держатся за ручку. Видимо, эти люди полагают, что в детской голове тут же что-то щёлкнет, он крикнет: «А что, так можно было?!» и убежит в закат, напевая «Oh no no no I’m a rocket man».

Неуверенность гомофобов в собственной ориентации и ориентации своих близких удивляет. Кажется, что они сами не стали геями и лесбиянками, потому что в детстве им каким-то чудом не попались на глаза «неправильные» поцелуи и радужные флажки. Прошли по лезвию и выросли нормальными, а иначе бы непременно отправились покорять новые вершины.

А на самом деле стать геем, увидев однополую пару на улице или открыв не тот сайт в интернете, невозможно. Гомосексуалы часто рождаются в разнополых семьях, в то же время многие дети, воспитанные однополыми парами, интересуются Lesbian and gay parenting противоположным полом.

Так что можно честно сказать ребёнку, что люди влюбились друг в друга и хотят быть вместе. Что в мире такое тоже случается, и в этом нет ничего страшного, если оба человека счастливы. Что чаще всего влюбляются друг в друга мальчики и девочки, но бывает и по-другому.

Если такую вещь, как ориентация, можно было бы навязать, гомосексуалы попросту не выжили бы среди этой всей гетеросексуальной пропаганды.

Зачем пресекать гомофобию

Как видите, лозунги гомофобов на деле разбиваются о данные статистики, науку или законы развития общества. Когда мы даём гомофобии право на существование, мы уходим всё дальше от мира фактов и разума в сторону вражды и шовинизма.

Люди, способные травить или избивать других из-за их особенностей, — это толпа с вилами и факелами. Они будут готовы сожрать всякого, кто отличается от них, только потому что привыкли считать себя единственно правыми.

Все блага современного мира мы имеем благодаря тем, кто понимал, что может жить счастливее, и не боялся объяснить это другим. Гомосексуалы, натуралы, женщины, мужчины, вообще все люди — мы имеем право прожить единственную жизнь в гармонии с собой и миром. Не нанося вреда другим и отстаивая своё право на безопасность.

Мы не говорим, что гомосексуалы нуждаются в особенном отношении или поощрении. Мы говорим об обществе, где люди могут жить без страха быть избитыми или униженными из-за ориентации.

Логика проста: если вам не нравятся зубные врачи — не становитесь дантистом. Не считаете светлые волосы привлекательными — ходите на свидания с брюнетами и рыжими. А ежели вам неугодны гомосексуалы — будьте натуралом в своё удовольствие. Но только не притесняйте тех, кто хочет прожить жизнь по-другому.

Если ненависть победит, никому из нас не останется здесь места. Делитесь этим текстом в соцсетях, чтобы как можно больше людей поняли эту простую мысль.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *